【大紀元12月5日訊】(自由亞洲電台申鏵採訪報導)有關華南虎照片是真是假的爭論最近在中國的網絡上熱鬧非凡。現在已經有獨立的專家組織鑒定照片後說，照片是假的；但是照片作者周正龍堅持是真的。在很多人看來，華南虎的真偽已不重要，重要的是中國社會的誠信度已經到達幾乎崩潰的地步。
今年十月初，陝西鎮坪縣一位農民周正龍向媒體表示，他在當地拍攝到了野生華南虎的照片，引起輿論極大的關注。華南虎是唯一產自中國的老虎，是國家一級保護動物，現已瀕臨滅絕。陝西省林業廳隨後組織專家鑒定認為，照片中的老虎確實是華南虎。
但是，華南虎的照片在網絡上公佈出來後，卻引起很多網友的質疑，認為照片中的老虎不像是真老虎。北京的公益權益律師郝勁松就是持懷疑態度的人之一，他因此向法院起訴周正龍造假—
郝勁松：「我覺得他是一種造假者，包括他背後的同謀，利用這樣一個虛構的事實隱瞞真相，來騙取公司財務，當然也對所有的中國人，包括世界人民造成了這種欺騙。所以我們覺得要對他採取法律措施。」
記者：「你怎麼這麼確實他的照片是假的呢？」
郝勁松：「我不能100%地確定，我只能95%或者99%來確定，但我有權利質疑他。因為，我作為一個公民有質疑的權利，也有表達的權利，也有向政府機關索要真實情況的權利，簡稱知情權。當林業廳公佈了一個在普通民眾看來漏洞百出的這樣一個鑒定報告的時候，我覺得有必要去用法律的方式來質疑它。」
郝勁松是在山西定襄縣首次聽到有關華南虎照片新聞的，所以他向定襄縣人民法院提起訴訟，但是法院以周正龍是否造假與他沒有直接關係為由拒絕受理。郝勁松星期一接受本台採訪時表示，他當天已經向法院提交上訴狀，要求就是否受理進行二審。
除了郝勁松質疑照片的真實性外，中國攝影界權威也加入了質疑的行列。最近中國攝影家協會數碼影像鑒定中心邀請數碼、動物學、植物學等各路專家就40張華南虎照片的真偽在北京舉行了鑒定會。
他們認為，照片中的華南虎影像是不真實的，因為照片中華南虎的姿勢始終沒有任何變化，而且都是處於一個平面影像效果，不符和立體成像的規律。而且，他們還指出照片有違野生動物攝影的一般規律。另外，華夏物證中心和廣東省圖像圖形學會副理事長賴劍煌也認為「周老虎」和「年畫中的老虎」一模一樣。
周正龍接受媒體採訪時堅決否認照片是假造之說，並表示正準備南下廣東繼續尋找華南虎的蹤跡。
有關華南虎照片是真是假的爭論還遠沒有結束，人們已經開始反思這一事件背後隱藏的社會危機。北京自由撰稿人凌滄洲總結說，這一事件突顯出三個問題—
凌滄洲：「第一、我覺得暴露了現在網民對官方發佈的消息不信任。第二、新聞的客觀公正性、平衡性不是做得特別好，質疑的聲音不能充分報導，這更增添了人們的疑問。第三、現在網民的懷疑，不僅懷疑這事兒，就是很多可能是真實的事也會懷疑，包括嫦娥的這個事也鬧得沸沸揚揚。」
正如凌滄洲所說，中國政府高調宣傳的「嫦娥一號」衛星傳送回來的第一幅月球照片被網友質疑為是假的，和美國的月球照片一模一樣。「嫦娥一號」總設計師還特別出來闢謠。現在中國流行這樣一句話：除了騙子和媽媽是真的外，其他一切都可能是假的。凌滄洲對這樣的社會現實感到很揪心—
凌滄洲：「真相的瀕危比華南虎的瀕危更令人揪心吧。華南虎是不是瀕危？其實只是科學家非常關心的，對吧？你現在這個社會從上到下，他那個道德的底線，人們的信任度，非常非常稀薄了。」(http://www.dajiyuan.com)
