【大紀元2月13日訊】 六、美國最終戰勝蘇俄及東歐專制政權的根本原因
雖然美國人一直是共產黨人的手下敗將，但美國卻是獨裁專制政權的剋星。這樣說來，確實顯得自相矛盾。但歷史事實確實是這樣的呀！謂汝不信，那就容我再說下去：
正如本文開頭所說，美國的民主制度，保障了公民的自由和尊嚴。正是這種自由和尊嚴的保障，才拼發出了美國人民巨大的創造性活力，才使得美國立國僅僅兩百多年，就成為世界上首屈一指的精神文明、政治文明、物質文明的超級強國。
而獨裁專制政權奴役下的國家，無一不是貧窮落後的國家。獨裁專制政權的決策特點是——「一個人發瘋，全民族遭殃」。獨裁者控制言論和鉗制思想久了，連他們自身也被這種單向性宣傳灌輸所愚弄欺騙。經過幾代的愚昧和劣質化的繁殖積累之後，他們會變得越來越愚蠢、弱智和低能。就像九斤老太所說的那樣：一代不如一代。
由於共產黨靠暴力奪權，其政權不是建立在「人民同意」的基礎之上。由於其政權沒有民意的合法性，所以就特別需要控制言論和鉗制思想，以欺騙愚弄人民，讓人民變得老實聽話。由於共產黨人先天性的「防民之心、甚於防賊」的心理，所以就需要用「高牆森森、宮禁嚴嚴」來把自己禁閉起來，以免被仇恨的人民，隨時將其踩死。
經過長期的宮禁生活，他們自然就成了脫離社會、脫離人民「晉惠帝」啦。獨裁者代際繁殖得越久，這種脫離社會、脫離人民就越甚。到了第三代第四代，就會出現——當天下百姓因缺糧而餓殍成山的時候，他們會像晉惠帝那樣沖口而出——「胡不食肉糜？」的現象啦！
獨裁專制制度製造了獨裁者的低能和弱智。而低能弱智的獨裁者，又常常是夜郎自大、目空一切，或是螳臂擋車、蛇口吞象，企圖與美國的綜合國力比拼一番。在這種綜合國力的比拼下，常常讓獨裁者感到額上青筋暴露、冷汗如雨啦。
還由於獨裁專制制度對人們的言論思想的窒息和鉗制，使得獨裁專制國家的思想、文化、科技事業相對落後。在這種綜合國力的比拼中，雖然獨裁者可以依靠特務活動來竊取政治、軍事、經濟的情報，以彌補其思想、文化、科技上的原創性活力不足，但始終是處於文化科技上的盲從跟風的劣勢地位。而在這種劣勢地位下，每當美國人民在科技文化上有重大發明創造出現時，都會讓獨裁者感到心驚肉跳，恐懼不安。
在這種情形下，雷根總統放出了一個「星球大戰」的煙幕彈來，就讓獨裁者的心情十分緊張啦。雖然美國政府的決策幾乎是放在玻璃罩裏進行的，雖然這個「計畫」僅僅停留在紙面上，雖然雷根政府對於計畫什麼事情都沒有幹，這就讓蘇俄的獨裁者的額頭上青筋暴露、冷汗如雨啦。
獨裁者本質上的心虛和自我恐懼，促使他們做出了過敏性反應。於是他們就在美國這個子虛烏有的計畫上，拼著老命，也要與美國競賽一番。生怕美國人真的在哪一天裏，把戰爭打到了外太空去了，而獨裁者自己卻只能幹瞪眼。於是就迫使他們拿出了40％以上的國民收入，投向了與美國的這種「軍備競賽」之中。這樣荒唐國策的執行結果是，蘇共就加速地自取滅亡啦！
蘇俄在巨大的軍備競爭壓力下不暇自顧之時，就只好放鬆了對東歐各國獨裁者的支持和扶助啦。東歐獨裁者無力全面控制東歐人民之後，東歐各國人民紛紛舉起了義旗，來爭取天賦的自由。由於東歐地緣文化相近，所以這些國家只要有一處出現獨裁專制政權的崩塌，就會引發了多米若骨牌效應。所以東歐各國幾乎在一夜之間，紛紛從恐怖的紅色中跳出，而跳到了和平綠色的國家陣列之中。
東歐劇變，許多人將其歸功於雷根總統身上……雷根總統逝世，當年的美國媒體，也對此事沾沾自喜、得意忘形……對此，我在心裏暗暗好笑！其實這是美國爆發出來的巨大生產力，起了關鍵性的作用。雷根總統只是將順風船稍稍推了一把而已。再說玩陰謀伎倆耍陰陽手腕，美國人根本就不是共產黨的對手的。
我這樣點破美國人的迷夢，確實有些殘酷。回顧和總結雷根總統的這套做法，對於美國的決策機制來說，實在是不可以「一而再」地玩下去的。再玩這一套，就不靈啦！
而雷根總統用這種手法玩翻了蘇俄（按美國人的思維方式），實在是也不值得美國人沾沾自喜、得意忘形的。因為對於決策程式置於玻璃罩下的美國政府來說，玩陰謀耍手腕，根本就不是獨裁專制制度下暗箱操作的對手的。相反，美國政治制度的強處則在於——以正壓邪、公開叫板。用重慶人的方言就叫——月亮壩耍彎刀——明砍。跟共產黨人玩美國政治制度所不擅長的東西，這實在是「揚短避長」啦。
七、911給美國人上了一課
美國立國之後，門羅主義一直很有市場。直到二戰爆發，仍然保持著這種歷史慣性。
當年二戰爆發後，儘管美國白宮和五角大樓心急如焚，儘管高層決策者早就清楚，現代通訊和交通的發展，業已把地球變成了一個地球村了。但美國民眾卻仍然執迷於孤立主義的思維方式之中，而不買總統和軍方的賬。讓總統和軍方高級將領們，只能幹瞪眼。
假如不是日本把戰火燒到珍珠港上，美國直接介入二戰，可能還需要待以時日。假如等到德意日法西斯羽翼豐滿，美國再介入二戰，那麼美國將要付出更大的犧牲。
所幸日軍侵華的歷史，促使美國給予了日本侵華以巨大的外交和經濟上的壓力。日本人最終扛不住了，於是冒險發動了對美國的突然襲擊。從而激發了美國人民同仇敵愾的憤怒，使國會幾乎全票通過了對法西斯的宣戰。
對於珍珠港事件，今天有不少史界聞人紛紛猜測——是美國總統和軍方，故意隱瞞了十萬火急的軍情密報，故意讓珍珠港上的太平洋艦隊去挨日本人的炸彈，以激起美國人民拋棄門羅主義的思維方式，以給總統和軍方及早介入二戰以支持云云。
假如這種猜測可以找到充分的證據予以證實，但如果把這件事情放在歷史的長河中來考察一番，則是讓美國以一千多官兵的犧牲，至少換來了上百萬人的減少流血。
當然啦！美國人信奉目的高尚，手段（程式）也必須正義的原則。就算這種猜測成立，就算這種手段不夠地道，甚至陰暗，這也比起中共在抗美援朝之中，為了蠱惑和煽動國人的仇美情緒，竟然密派自己的飛機，冒充美軍去轟炸丹東，炸死平民無算（這段史實，確實是根據當年中共報紙公佈的轟炸現場的照片，根據美軍一直小心翼翼奉行著不激怒中共的原則，於是史界人士推測，是中共自己所為，然後栽贓到美國人身上。可惜中共一直不敢將這段歷史檔案昭告世人，使史學界人們僅僅停留於邏輯推演上，而沒有充分的證據）。比起彭湃在海陸灃「革命」之時，為了煽動窮人對富人的階級仇恨，就派人殺掉農協骨幹，然後再栽贓誣陷到富人們身上，以便蠱惑窮人對富人的報復性殺戮的陰謀手段來，實在要正義高尚一萬倍啦。
二戰爆發六十多年之後，慘痛的911事件，又給美國人民好好地上了一課：世界上的獨裁專制政權，正是對美國進行恐怖襲擊的策源地。美國人民經過這一血淚教訓，才讓多一些人逐漸明白了一個道理——必須從源頭上剷除邪惡軸心，剷除恐怖襲擊的策源地……從而增加了對小布希總統和軍方高層先發制人戰略的支持票數，才勉強通過了出兵中東、主動地給予了恐怖策源地——奧馬爾和薩達姆政權以外科手術式的打擊。使美國軍隊得以用斬首行動來消滅世界上的邪惡政權，給處於暴政奴役下的人民以解放。
但在這種軍事行動中，美國人一遇到戰場上的官兵犧牲問題，一遇到阿富汗和伊拉克構建民主制度的曠日日久，一遇到伊拉克的大規模殺傷性武器核查落空，一遇上部分國家相對濃郁的機會主義外交策略，一遇上昔日盟友的釜底抽薪，美國人又大喊大鬧了起來——反戰、撤兵，讓白宮及五角大樓的額頭上直冒冷汗。
歷史雖然給了美國人民以慘痛的教訓，但由於受歷史的慣性和思維定勢的鉗制，美國民眾往往很容易忘記這些深刻的歷史教訓。今天，我真擔心白宮和五角大樓再次在此問題上次妥協退讓，再次鑄成「前功盡棄、半途而廢」的歷史性錯誤。
實際上，那些被獨裁者利益誘惑而持機會主義外交策略國家，是很難使獨裁專制政權將其看重的。他們往往是被獨裁者用金錢利誘一番之後，就會棄之如蔽屣的。歷史的事實是，誰能秉持良知和正義，時時給予獨裁者以強大壓力，這才讓獨裁者專制政權不敢小覷，並刮目相向。就會使獨裁者花費更多的金圓，來討好這些秉持良知正義的國家。看看中共這些年的外交操作的事實，那些堅持機會主義外交原則的國家，難道不應該猛醒嗎！
再次言歸正傳。美國的言論自由制度，確實保障了公民的言論思想自由，也保障了美國人的的開拓性和創造性活力，但是凡事有利也有弊。美國民眾應該對這種利大於弊的制度設計，有清醒的認識才是。特別需要警惕的是，不要將這種利大於弊的制度設計，變成弊大於利的社會事實。
這是因為，在美國的制度設計下，一般來說，媒體是社會情緒的宣洩管道。反過來，媒體也成為社會情緒的導向器。當美國人民面臨的中東問題的歷史抉擇的關鍵時刻，往往因為美國媒體媚俗和膚淺，往往因為獨裁者的金錢利誘或攪混水，往往因為美國知識精英的聲音微弱……而使美國公眾顯得缺乏深層次、形而上思考問題的能力。
正因為美國啟動阿富汗和伊拉克斬首行動，是在非常勉強的情況下而通過的。所以就迫使白宮和五角大樓，在戰略決策問題上，確實是感到時間緊迫，神情緊張。
基於這種考慮，當年在伊拉克戰場上，當我看到美軍官兵千里躍進巴格達，僅用十幾天時間，就把獨裁政權打得灰飛煙滅……這些美軍的將帥們，已經看透了獨裁專制政權的外強中乾、色厲內荏的本質，從而作出了千里躍進、飛速進兵的正確決策……這讓我對白宮和五角大樓的決策者和前線指揮官的深謀遠慮，而深深欽佩，暗暗喝彩。
只是中國軍方的「著名軍事家」張召中之流，在央視的專家講堂上，始終對此問題迷惑不解：「怪啦！怪啦！那麼多伊拉克軍隊哪里去了呀？難道都鑽進地洞裏去了？難道是準備著從地下發動對地面的攻擊！」看到這個弱智的張召中，看到他一臉迷惘，幾乎讓我笑得在地上打滾！
今年以來，在海內朋友的熱心推薦下，我看到一本很深刻的著作——馬克•帕瑪先生的《粉碎邪惡軸心》。在這本著作中，我對馬克•帕馬先生為剷除邪惡軸心、獨裁政權的全球戰略眼光而折服。也為美國主流社會有如此深刻的認識，而鼓舞歡欣。
今年上半年，我通過英特拿（Internet）看到辛灝年教授在芝加哥就臺灣問題的演講，當我看到辛灝年教授因為對中共色厲內荏、外強中乾的本質有深刻理解，從而使得他對台海局勢有深刻的把握，從而妙語如珠，我會心而笑。因為對於這些問題，我雖然有所感悟，但卻沒有能力像辛灝年教授這樣，用幽默風趣而又淺顯明白的語言表達出來。
因此，我真誠希望美國民眾對於消滅獨裁專制暴政、謀求自身安全問題上的思考，多一些人些能像美國的開國先賢們那樣，具有穿透歷史迷霧的眼光——將美國的政治制度的設計，遠遠超越了時代的局限，給全人類帶來了自由和民主的曙光。而不是僅僅滿足於從俗媚眾，滿足於跟風膚淺。希望美國社會，多一些水底的蛟龍，少一些水上的浮萍。
我希望美國人多聽聽辛灝年先生的這類對獨裁者的外強中乾、色厲內荏的本質有深刻理解的人的演講，多思考一下馬克•帕馬先生所提出的這類深層次的意見，而不應被表層現象所迷惑，從而只知道整天大呼小叫。希望美國民眾多一些人，對小布希總統對真理和正義執著的決策的理解。
希望美國民眾在對華政策的思考上，不要被中共表面上的張牙舞爪所迷惑。希望華盛頓在制定對華政策的時候，要對中共黨魁們的多重人格有充分認識，而對自身單純率真的人格有自知之明，以免被共產黨人當猴耍。希望華盛頓透過「中美必有一戰」這種戰爭叫囂的表像，看穿獨裁者心虛膽寒的本質，以免再次吃虧上當。
在對付邪惡軸心和專制暴政的問題上，我很同意焦國標先生的觀點——朝鮮人不缺糧食，就缺導彈——用精確制導導彈，對金正日進行斬首行動之後，朝鮮人馬上就不挨餓啦！
八、歷史的假設
歷史沒有後悔藥吃，歷史也不能假設。雖然如此，但將歷史進行假設討論，則可以總結出寶貴的經驗教訓，以免在今後的國際政治軍事博弈中，犯同樣的歷史錯誤：
假如美國人不被日本人的垂死掙扎所迷惑，那麼就沒有「雅爾達密約」的簽訂；
假如沒有雅爾達密約的簽訂，那麼就沒有蘇俄出兵佔領中國東三省；
假如沒有蘇俄出兵佔領中國東三省，那麼就沒有中共暴力篡奪中華民國的政權，也就沒有金家小朝廷；
假如沒有中共政權和金家小朝廷的存在，那麼也就沒有韓戰的爆發，也就沒有嗣後的越戰的爆發……
假如美國人對自身的單純率真性格有充分的認識，而避免被共產黨寡頭當猴耍，那麼就沒有那麼多歷史性的失誤。
假如美國人對共產黨的邪惡本質有更為深刻和清醒的認識，那麼今天的人類歷史，將完全是另外一種寫法。
也許是我的閉目塞聽，也許是我孤陋寡聞。對於這一系列歷史錯誤，到目前為止，我還沒有看到有多少美國人對此進行過足夠的反思和總結。
倒是毛澤東對此看得十分透徹……所以他當年不但不要日本人的戰爭賠償，反而要感謝日本人對中國的侵略，才使他從國民政府手上奪得了「江山」。
*完*(http://www.dajiyuan.com)
