【大紀元3月28日訊】〔自由時報記者邱燕玲、李欣芳、蘇永耀、張瑞楨、蘇金鳳、唐在馨／綜合報導〕民進黨總統初選「遊戲規則」大勢底定！總統府強力介入提出低度排藍民調並展開連署，府方人士昨晚表示，三十五位中執委中已二十八人連署，可望在今天中執會過關，這是經研究後最接近二○○八民進黨真實狀況的民調。府方戲稱這是「民進黨二○○八勝利大團結民調」。
行政院長蘇貞昌表示，只要比賽規則早日定調，這是好事，他都支持，不會計較，讓黨早日有公平競賽，團結最重要！蘇系人士對此民調評論「還不錯」。
謝系幕僚則說，低度排藍對他們不利，但謝顧全大局，決定退一步接受。謝系立委李俊毅並說，陳總統已和謝通過電話，謝支持府版民調，陳總統稱讚謝「肚量大」。
主張擴大排藍的民進黨主席游錫堃昨天中午與陳水扁總統會晤。據了解，游對扁表示以此民調方式，他擔心能否維繫民進黨的核心價值，但游也對扁說，他會尊重中執會的決定。
游難掩失望 呂認沒影響
游幕僚表示，游魁尊重黨內民主機制的決定，並包括堅持初選到底決心，即便總統單方協調蘇與謝搭檔，基於尊重黨員的權利，游仍然會走完初選。據了解，游魁昨與幕僚開會時，相當感嘆，也難掩失望。
游錫堃昨天在中市表示，雖然他個人主張擴大排藍的民調方式，但尊重民進黨的民主核心價值，如果今天中執會通過低度排藍民調，他會遵守遊戲規則。媒體詢及府方未在第一時間告知連署事宜，游錫堃表示自己對此「不好說什麼」，隨後又重述了前天說的「點滴在心頭」。
也未連署的副總統呂秀蓮昨天在中縣市活動，她指出，她與游未連署低度排藍方案，應是相關幕僚處理太過粗糙，並非總統的意思。對於外傳總統並未知會她，她澄清指出，總統已在廿6日的例行餐敘時向她提過，她不在意，若太在乎細節，等於對自己沒有信心。她並說，她希望連署方式四位候選人都要接受，並認為該版本對她不會有影響，不過「不排最好」。
協助處理民調連署的府方人士昨也向游、呂辦公室說明連署過程，強調作業有疏失、幕僚會檢討改進。截至昨晚為止，除呂秀蓮、游錫堃、蔡同榮、黃慶林、何明杰、許榮淑、林美玲七人未簽署外，其餘二十八位中執委都已連署支持，預料此案今可過關。
府方人士轉述，總統希望大家充分討論後決定，因為民進黨要贏，不是只要有黨意，還要有民意支持。府方做過研究，根據民進黨每一選區得票率的現有實力，再加上預估成長的比率與空間，才決定採此版本，做最適中的選擇，「沒有對誰有利或不利的問題」。
府方人士強調，這是最接近民進黨二○○八真實狀況的民調，考慮到民進黨面對大選要推出最有力的候選人，雖然不能讓每個人都滿意，但希望大家都能接受。
府方澄清，所謂「低度排藍」、「排淺藍」民調不是府方用語，四位候選人都很優秀，不是要針對誰。府方還私下戲稱，應用「民進黨勝利大團結民調」才對。
各個擊破 扁喬出遊戲規則
記者鄒景雯／特稿
民進黨中執會今天將討論總統提名的民調方案，陳總統授意連夜協調，喬出保留七成選民的排藍版本，並獲蘇貞昌與謝長廷連袂簽署同意，在這個時機點介入主導，顯示受到辯論會效應影響，阿扁已著手清理戰場。
從新年期間展開協調，扁歷經幾個階段的考驗，不僅黨內對應否協調正反立場並呈，四個登記參選者亦步伐雜沓，難以取得一致共識，頗有吃力不討好的沒趣；一場辯論下來，更是團結氣氛破功，局面儼然就要失控，迫使阿扁要吹哨喊停，同時加快速度喬出如何初選的機制。
已經表示將暫時不安排協調的阿扁，現在重實質不重形式，他不再堅持四人都要同時談，或二、或一，以各個「擊破」的方式，效率與結果不但比預期佳，也讓黨內表面的團結和諧可以起碼維繫。
可望過關的輕度排藍，之所以獲得謝蘇兩人認可，是因為兩位都了解，現在黨中央推出的深度排藍版本，排到最後將只剩下兩成左右的選民表態才被認可，以這樣的狹隘取樣要決定誰代表民進黨出馬角逐總統大位，將如大老張俊雄所說的，贏得了初選、卻贏不了大選，又有什麼意義！
以李登輝在一九九六年、陳水扁在2000年與2004年共三次大選獲勝為例，他們都是固守住基本盤後，還有跨越淺藍、淺綠能力者，才能取得較穩定的勝出機會，即使是在對手分裂的情況下，至少也要有三成以上的支持，這說明「大排藍」連中間偏綠都要否決的不當。
成為執政黨後的民進黨，若是走向「自閉黨」，選民的餅將難以愈做愈大，既然有民調指出認同自己是台灣人的已升高到六、七成，這就應該是民進黨都要爭取的對象，以此為基準，排藍才有意義。
區域立委初選民調 戰局再起
〔記者蘇永耀、李欣芳、黃忠榮／台北報導〕民進黨今天將召開中執會，在府方主導下，總統初選民調可望採低度排藍方式過關，但區域立委的民調是否一體適用，可能引爆黨內流派之爭。
蔡版民調 謝游陣營連署
據了解，總統府有意將總統初選民調的低度排藍版本，也適用到區域立委的身上，但尚未獲得黨內共識。而一份由代主席蔡同榮發起的區域立委「政黨認同」民調版本，採「中間取綠」樣本，已獲謝、游陣營連署。黨內高層預估，區域立委的民調方式將是中執會決戰重點。
不過，黨團總召柯建銘說，區域立委民調黨內還沒有共識，今天應該不會做決定。中執會基調就是「有共識部分先決定」，未獲共識部分「事緩則圓」，相信中執會不會表決，不希望黨內搞到全代會中劍拔弩張。
為避免爭議擴大，黨中央今日僅列有關總統初選民調的議案，並以府方的提案為主，及納入黨中央原先規劃的擴大排藍版本。至於區域立委民調則未列案，希望暫緩討論；但黨內極可能要求臨時提案討論。
臨全會 4月15日舉行
此外，臨時全代會業經嘉義市、高雄市、新竹縣、桃園縣、台北市、澎湖縣及宜蘭縣等縣市黨部及加拿大海外黨部執委會的決議，超過黨章規定的五個縣市黨部門檻，確定召開。黨中央規劃在4月15日舉行。
如果召開臨全會，將討論是否修改提名條例，針對立委初選降低民調比例，並加重黨員主導權。
代理主席蔡同榮表示，他會盡力協調，絕對不會讓大家「打起來」。至於結果，他用英語說「現在講還太早」。
黨團幹事長王幸男憂心說，臨全會可能把府版的總統初選民調翻掉，臨全會引發的相關問題很麻煩，屆時「民進黨不是內戰而已，而是世界大戰！」但謝系立委李俊毅說，在謝、蘇及前新系均支持府版下，這個提案應不致在臨全會被翻案。
前立委林濁水則表示，總統或區域立委選舉都是單一選區，選舉策略應是爭取較多支持，他反對擴大排藍民調，那是風聲鶴唳的政黨才會採日漸緊縮方式，單一選區民調都應「低度排藍」。
徐永明︰登記後改規則 將有爭議
記者蘇永耀／專訪
民進黨中常委擬提案召開臨時全代會修改提名條例，加重黨員對區域及不分區立委產生的主導權。中研院助研究員徐永明受訪時說，民進黨初選辦法確實有問題，長遠而言一定要改。但在登記後才改規則將有爭議，除非修正後重新登記。
徐永明說，民進黨陷入如何排藍的爭議，是因初選的民調制度，可能變成由敵營來決定自己黨的候選人。所以，內部黨員與外界民眾的相對比重應如何，將考驗政黨內部的向心力。
至於現有初選辦法，徐永明表示，很顯然無助於黨內的凝聚與團結。這次不分區出現兩類不同性質的參選人，也反映出初選制度的不良。黃慶林的提案，已凸顯出黨內浮現的路線問題。因此，長遠來說，初選辦法一定要改。黃慶林等的提案，就方向而言是正確的；但在登記後才提出修改，公平性會有問題。
他也建議，不分區立委執行黨的意志，如由黨員直選產生，就像黨主席一樣，並不為過。至於區域立委或總統，即便保留民調，其與黨員投票的相互比例，也應可再調整。
綠營基層對登記參選不分區立委的部分人選有所不滿，徐永明提醒，下屆國會選舉將是兩票制，政黨票的多寡，不分區立委名單是關鍵。他因此建議，不分區立委可由黨組成「審議委員會」，提出對社會具有號召力的亮眼名單，不必然透過黨員產生。與其討論如何排藍，不如正視應如何提出「具競爭力」的不分區立委名單。
《新聞辭典》低度排藍、擴大排藍
府方主導提出的總統初選民調版本，雖與日前民進黨中常會通過的不分區立委一樣，都是採取「政黨認同」。但前者以排除「深藍」為主；後者是直接「取綠」，過濾的效果有相當不同。
民進黨依過去民調經驗，前者可排除二成多深藍支持者，後者可排除四成多的藍營支持者。
所謂「政黨認同」，即是詢問受訪者傾向哪個政黨。題目設計都是先問較支持國內政黨如民進黨、台聯、國民黨、親民黨等哪一個政黨後；無明顯政黨認同者，便接著問：「整體來講，請問你欣賞泛綠或泛藍？」
府版民調之所以是低度排藍，是因為前面一題必須回答國民黨與親民黨的民眾才排除；後面一題則排除選欣賞泛藍的人。中間偏藍或淺藍選民，則可能因為隱藏政黨傾向，被列入有效樣本。
直接「取綠」作法，則是有效樣本僅限回答傾向民進黨與台聯兩政黨，或在第二題回答較欣賞泛綠的人。因此，列入民調的計分裡，將是屬支持綠營或中間偏綠的選民。這些人未來在選舉裡最可能投給民進黨。所以，不分區立委的初選民調，被認為是較具擴大排藍效果。（記者蘇永耀 )
(http://www.dajiyuan.com)
