【大紀元3月31日訊】〔自由時報記者楊國文、鮑建信、傅潮標、楊政郡／綜合報導〕法務部日前調動檢察首長人事案遭質疑，昨日風暴擴大，檢察高層指出，高雄地檢署檢察長凌博志、台中地檢署檢察長江惠民、雲林地檢署檢察長何明楨三人不滿調動的新職未被充份尊重、新職也有降調意味，昨日分別以家庭因素、身體不適等理由向法務部請辭新職，拒絕接任新職態度明顯，法務部已動員勸說中。
苗栗地檢署檢察長施慶堂昨日也舉行記者會批評法務部這次人事調動案，要求說明有無政治黑手介入，法務部表示會找施慶堂說明清楚，釐清其疑慮。
這次檢察首長異動案，雄檢檢察長凌博志被調整為法務部主任秘書，資深檢察官都認為「降調」，引起廣泛討論。
資深檢察官指出，像常次朱楠和凌博志同是法訓所第十三期結業，朱從雄檢檢察長調任常次，現任主秘張斗輝是法訓所二十期，新職是中檢檢察長，對照之下，凌博志此次的調動是委屈了。
凌博志昨日下午先向高檢署檢察長謝文定請辭新職，不久再以身體因素，且有年邁父親，法務部主秘工作將不勝負荷，口頭請辭，對長官感到很抱歉，並向長官表達到台南高分檢任職意願。
凌博志指出，其妻認為他新職在北部，工作量又繁重，擔心他身體吃不消，「堅持」不讓他履新，並吵了一個晚上。
中檢檢察長江惠民也以家庭因素請辭法務部檢察司長新職，下午三點多並將請辭公文傳真到法務部。據了解，江惠民檢察長私下曾向同事表露，父親年邁、身體不佳，言下之意係希望如有調動、不要離家太遠，昨天上午記者遇到江檢察長時，他還對記者說，歡迎以後到台北找他，也看到地檢署同事接連向他恭賀，他表面接受友人、同事道賀，私下卻又反對法務部的安排，外界看得一頭霧水，連襄閱主任張宏謀也不願探究他內心的掙扎。
雲檢檢察長何明楨則以屏東地檢署檢察長新職離台北住處太遠、家庭因素，傳真公文請辭，江、何二人都表明願調任高檢署檢察官。
法務部長施茂林聞訊後，動員多位檢察首長勸說，法務部指出，曾對凌博志的新職詳細溝通過，此外，調動前雖僅告知江惠民北部地區的新職，但檢察司長是重要職位，江曾任副司長應能勝任，何明楨也如此，沒想到會請辭新職。
票選檢委要求 檢長交接暫緩
〔記者楊國文、林慶川、胡守得、王俊忠／綜合報導〕法務部檢察首長調動引發檢審會票選檢審委員不滿，要求在檢審會徵詢意見未完備前，停止辦理4月9日檢察長交接、就任；檢改會、檢協會代表昨日也發動全國檢察機關連署修法，限縮法務部長人事權，牽扯層級達最高檢察署，將現行送檢審會的「徵詢」一律改為「審議」，及提名程序顛倒。
對於這些反彈和訴求，法務部認為日前檢審會已完成法定程序，沒有追認必要，也無需再開檢審會，不過，部長施茂林為圓滿解決此事，昨日指示人事處研究再度召開檢審會的適法性。
票選檢審委員、南檢檢察官陳誌銘指出，法務部調動檢察首長並未完成法定程序，應再召開檢審會完成諮詢程序，這是檢察長的保護傘，不可退讓。
士林地檢署昨日上午已展開檢察官連署，檢審委員也將在其他地檢署發起檢察官連署，表達檢察官心聲。截至昨晚，士檢、南檢各已獲署內卅六名檢察官支持（扣除休假人數 )，澎湖四名，其餘檢察機關則待下週一確認。
連署書提出三大主張，一、反對政治力介入檢察體系人事調動，不具正當理由撤換績效優良的檢察首長。二、堅持法院組織法第五十九之一條第三項的徵詢意見完整會議程序，保障人事調動的正當理由基礎。三、推動法院組織法第五十九之一條修法，完善檢審會職權。
背叛說 顏大和︰絕無承諾
記者林慶川／專訪
針對高檢署查黑中心檢察官陳瑞仁提出「背叛說」，顏大和昨天不願回應，但強調，「對他沒有任何承諾」，外傳他與謝文定兩人因此交惡，顏則說，早上還通過電話，還互「虧」對方是「賣友求榮」，「謝文定早知道我要接他的位置」。
一、二審檢察長調動人事案，因民選檢審委員退席，加上陳瑞仁不滿顏大和升任高檢署檢察長，直指「有被背叛的感覺」，導致甫升官的顏大和，這兩天高興不太起來。
針對外界質疑，「顏大和已被部長摸頭了」，顏不願回應，僅指，「自己沒有背叛司法」，「現在選擇沈默比較好」。
據悉，上週五，法務部長施茂林打電話給顏，徵詢他接任高檢署檢察長一職，顏當天即與謝文定聯絡。
顏大和說，謝知道這件事，先前，外傳他會被調往高雄高分檢，與謝聊天時，他還開玩笑說，若這樣，會聲援他，謝也不只一次，指若被調走，最好是由他接。
針對陳瑞仁為何提出「背叛說」？顏大和只說，「今天不談人事」，「不知道陳瑞仁為何要這麼說」，「對他也沒有任何承諾」。
對於檢改會、檢審會要求顏帶領新派檢察長拒絕交接，顏大和昨天則不願正面回應。
(http://www.dajiyuan.com)
