【大紀元4月4日訊】（大紀元記者林怡香港報導）香港公共廣播服務檢討委員會上星期公佈報告內容，不但建議另設新公共廣播公司，並批評香港電台不符合公共廣播機構的要求，香港人權監察批評報告內容惡劣，令港府有機會「借刀殺人」終結港台的命運，並指出港台是香港的文化遺產。記協則擔心港台變成港府喉舌，媒體的新聞和言論自由進一步收窄。
香港人權監察總幹事羅沃啟批評委員會的報告，所帶出的效果是非常惡劣的，而且意圖明確，「在現實的政治環境令到政府可以借刀殺人的建議，將港台這麼多年的貢獻完全置之不理，無論你講將來的東西如何好，卻將現有的東西打爛，我不禁要問一個問題，它們目前做的事，是不是另一個天星（碼頭）？」羅沃啟指出香港電台服務市民已經有79年的歷史，許多節目深受市民的喜愛和認同，創造許多重要精神的文化，是香港的文化遺產，和市民的日常生活息息相關，「所以它不是一個簡單的機構，它本身就是香港的一部份，我們說撐港台，我們支持港台，其實是因為我們支持香港，肯定香港的價值，肯定香港這種文化的發展，一個本土文化的成長。如《獅子山下》陪伴很多人的成長，甚至是賽馬節目。」
記者協會主席胡麗雲對報告感到失望，並批評整份報告矛盾多多，建議似是而非，「好像很多事情你自己說不能做，但是又出聲來講，甚至在講的過程中，某程度上，我們會擔心會被政府做為一個借口挾持住，做為日後將香港電台變成它（港府）自己的喉舌呢！」對於是否如某些親建制議員認為，港台不應經常批評政府的政策，而應宣揚港府的政策，胡麗雲認為這種說過於狹隘，因為港台一直提供多元化的節目，她擔心會影響本港新聞自由，「今次這個報告書會不會表面上不是怎麼樣，但是實際上已經達到收窄言論自由、新聞自由的效果。」她說記協非常關注事件，在本月中立法會討論有關的報告時，屆時會提出一份意見書。
立法會議員劉慧卿批評整份報告「很怪」，無法令人信服。她指出，香港電台屬於政府的部門，但是報告中檢討香港的公營廣播前途，反而沒有港台的份，她說：「雖然沒有證據顯示港府有意「借刀殺人」或「陰乾」港台，但是從過往的部署如空降政務官做副處長，而廣播處長朱培慶明年就退休，確實令人有這樣的懷疑，雖然這幾年大家看到港台受到很大的壓力，很多聲音都不敢播了，好像我們民主派很少上它們的節目做訪問，但是如果一個機構過往能發揮它的作用，港府應該給予機會而不是讓它解散。」她說泛民主派計畫在本月中舉行有關論壇，給市民表達意見的機會。
(http://www.dajiyuan.com)
