【大紀元5月1日訊】2007年3月一些海外媒體紛紛以「黨校學者炮轟江澤民三個代表」為標題，評論並部份引用中共中央黨校哲學教研部副主任董德剛在《科學社會主義》雜誌發表的文章。董文指出要吸收「三個代表」理論匆匆寫入中共黨章的教訓，建議在今秋中共十七大，不要將中共總書記胡錦濤的「科學發展觀」等理論寫入黨章。他批評一些官員在評價領袖的理論創新成果時，出於私利而阿諛奉承和過度吹捧，並且提出要警惕過急過高過分追求體系化的傾向。
謬也！謬也！董文的目標貌似炮轟江澤民的三個代表，而實為打擊胡錦濤的「科學發展觀」理論，封殺胡錦濤封神稱聖的可能性。這是江系權臣曾慶紅針對胡錦濤的又一政治動作的理論炮火準備。
曾慶紅的職務是國家副主席、政治局常委、中央黨校校長。而中央黨校校長一職專門負責培訓黨的高級幹部，向黨的高級幹部灌輸黨的在不同歷史時期的政治理論。眾所周知，在江澤民交出軍權之後的一年中，曾慶紅已然成為江系人馬中的核心人物，肩負著江氏「三個代表」理論護法者的重任。而中共是個組織嚴密、排它性極強的專制政黨。曾慶紅又是這個政黨內洞察力敏銳、權力慾極強、行動強硬且迅速的人物。曾慶紅當然明白，他與江澤民及其「三個代表」理論是一榮俱榮、一損俱損、唇亡齒寒的道理。但是身為中共中央黨校校長的曾慶紅怎麼會允許其嚴密控制下的黨校內一個御用書生董德剛去挑戰黨校校長極力維護的「三個代表」理論呢？這正是曾慶紅的高明之處！
曾慶紅看到胡錦濤對江氏三個代表理論陽奉陰違、移花接木，慾用其「科學發展觀」理論代替「三個代表」理論。對於曾慶紅來講，胡錦濤的理論必須被封殺。曾慶紅只能向他所控制的黨校學者授意，出此毒招，抓住黨內外一些派別對「三個代表」的負面看法，去鉗制胡錦濤的「科學發展觀」，阻止胡錦濤將其理論寫入黨章毒害各級黨員，封殺胡錦濤封神稱聖的可能性。
還有一點需要注意的是董德剛文首次發表的媒體是《科學社會主義》雜誌。把不同目標取向的文章發表在不同的媒體上，這裡面學問很大！《科學社會主義》雜誌是中共中央黨校馬克思主義研究所的雙月理論刊物，讀者極其有限，僅局限於黨內屈指可數的御用理論學者和黨的少數高級政治工作幹部。董德剛的文章如果刊登在《人民日報》上，由於讀者牽涉面太廣，就會出現「三個代表」與「科學發展觀」兩敗俱傷的場面。將董文發表在內部的《科學社會主義》雜誌上，對「三個代表」的負面效果就局限於極小範圍內。而曾慶紅在政治局常委會上就可以堂而皇之拿所謂學者的研究觀點作為正當的理由去阻止胡的理論寫入黨章，進而阻止胡封神稱聖。因此董德剛的文章可以看作是曾慶紅針對胡錦濤的又一波政治動作之前的理論炮火準備！
—-博訊首發(http://www.dajiyuan.com)
