【大紀元5月29日訊】(大紀元記者劉菲洛杉磯報導)前香港記者協會會長以及香港電臺採訪主任麥燕庭於26日在洛城華埠的金龍酒家接受了視覺藝術家協會頒發的「言論自由捍衛者獎」。頒獎儀式上，麥燕庭以「保衛香港的新聞自由——一項永遠不能停止的工作」為題做了演講。 同時獲獎的還有人權活動家June Pulcini女士。
香港言論自由在倒退
麥燕庭說，表面看來，香港仍然享有新聞自由，但實質已發生變化。部份國際組織已將香港的新聞自由評級調低。其實大家也都覺得香港的言論自由比過去有所倒退。香港記者學會在1月份時作了一個調查，60%的受訪記者覺得香港的言論自由比回歸時有所倒退，主要的原因就是自我審查，而60%的人也覺得香港現在的自我審查比97年更嚴重。
自我審查主要原因是不少報業老闆希望取悅中國政府，以獲取更大的政治和商業利益。事實上，半數香港報章的股東老闆已被中共攏絡，晉身人大代表和政協委員之列，餘下的也是中共領導人的好友。只剩下《蘋果日報》能較多反映市民對民主的訴求。
電子媒體方面，情況一樣令人憂慮。八家電臺和電視臺，五家的老闆或控股人接受了中共的好意，成為人大和政協委員。
自我審查的重要表現是﹕在傳媒老闆的指令或暗示下，中層管理人員心領神會，把一些對中國政府不利和揣度中國政府認為敏感的新聞刪掉或低調處理。前線新聞工作者亦受影響，逐漸選取一些較有機會刊登的題材做報導。
新聞工作是一個社會公器
麥燕庭說，大家不能忘記新聞工作是一個社會公器，它的責任就是要公正無懼地把他所知道的完完全全告訴市民，讓他們有所選取。 如果你自己在把關時就把對某些人不利的消息封鎖起來，那麼市民在做決定時，就不能兼聽則明，而偏聽的話就可能出問題。談到這裡她深感在89年六四時，人們在海外聽到很多消息說開明派要支持學生啦，學生、市民也以為形勢大好。其實保守派勢力還是很強的。結果最後的情況不可收拾。她說甚至連鄧小平當年做出那樣的決定也是基於偏聽了一邊的意見。
海外的支持對香港以至中國的新聞自由至為重要
麥燕庭說她在今年年初正式離開香港電臺後也想過能不能辦互聯網新聞。但摸索一段後發現，除非有足夠資金可以生活，不然的話她必須找一份工作維持生活，剩下的時間才能做網上新聞。不過她發現其實商界也看到新聞審查的問題，有一些商人也願意拿錢出來支持新聞自由，因為他們做大買賣，如果資訊不流通對他們做商業決定會有很大影響。但是這樣的人比較少。如果海外獨立投資者，獨立基金認為保持香港新聞自由很重要的話，可以和香港有理想的新聞工作這聯合辦新聞網站，這也是一個可以考慮的方向。
總之，她認為海外的支持對香港以至中國的新聞自由至為重要。雖然有人認為，中國沒有新聞自由，香港也難獨善其身，但從香港和大陸的密不可分，香港若能有更多的自由，自然可以影響大陸朝著更加自由和開放的方向發展。這是有跡可尋的，亦是未來的發展模式之一。
對於獲獎，麥燕庭代表爭取香港新聞自由的人向視覺藝術家學會致意，並說這是對她新聞工作的認同，也是對香港記者學會和所有在香港爭取新聞自由的人的認同。六四期間她在北京採訪了一個多月，那些市民對香港記者非常尊敬和保護，目的就是希望他們把真實的情況披露出來。她說這種親身的經歷讓她「覺得活在一個沒有自由的世界多麼慘，所以我希望香港以後不要變成那個樣子。如果我能盡一點力我就要盡一點力。」
新聞自由從來不是給予的東西，而是個爭取的過程
麥燕庭說有理想就要向這個目標前進，如果你放棄了就肯定會輸。新聞自由從來不是給予的東西，而是個爭取的過程。面對日漸收縮的新聞自由空間，對應之策是尋求海內外的獨立團體支持敢於無畏無懼的新聞工作者繼續發揮所長和建立新聞網站，使香港的新聞和言論自由空間更加多元化，若此才可締造自由的環境。
當晚視覺藝術家協會還把另一個獎項「天安門精神獎」頒給了人權活動家June Pulcini女士。June Pulcini女士為維護人權，特別是東南亞國家的人權改善奮鬥了40多年。她還在1998年起就服務於「廢止奴役和販賣人口聯盟」。她強調，人權狀況的改善不會自動實現，要靠我們以遊說、抗議等各種方式向各國政府施壓才能實現。(http://www.dajiyuan.com)
