【大紀元6月11日訊】（大紀元記者曾嘉連香港報導）香港民主黨及民主發展網絡9日合辦回歸10周年研討會，就民主政制、人權自由、法治及公民參與等多方面，進行回顧和探討。在有關探討香港人權問題的環節中，香港人權監察總幹事羅沃啟指出，港府近年來在壓制人權方面是做得越來越細緻。
羅沃啟說，過去10年看到一個可喜的現象，就是香港的法庭即使在很多的壓力下，在很多重要的案件、人權案，法官們都能夠稟承最起碼的責任去做。不過，他指出，法庭現在的判詞很古怪：「如果你留意一下外國的判案的判詞，通常一個官講完，第二個說同意看法，第三個又同意，不過補兩句。但是香港那些要牽著手出來的，那些法官判案的時候，全部名字都寫下來，然後好像異口同聲地講一件事，我們只能說欣賞到他們的努力，欣賞不到甚麼結果，這是體制的問題。」
中共管治下的自由度
接著羅沃啟幽默的道出在中共管治下，香港出現的「自由度」：「我們先看看行政機關。在人權法治方面，我們立法多了許多『自由度』：中央（中共政權）自由加入東西，隨時加一些東西進去。在《基本法》裏面沒有講明我們有一個中央釋法的法律來源，開始以為是『釋』都是解釋而已，現在釋了之後，發覺以前沒有的東西，都加在裏面。所以在講法治部份的時候，我們看到我們香港現在多了一個很不妥當的法律來源，就是中央說甚麼就是甚麼，只要經過一個叫釋法的程序，那程序無論多麼不公義、多麼不妥當，亦都可以加諸香港身上。」
羅沃啟又提到香港在執法方面有很多問題，他舉例指，最近基層住屋聯盟到房屋及規劃地政局局長孫明揚家樓下請願，其後有十人被捕，包括立法會議員梁國雄。另外，2002年發生的法輪功學員在中聯辦大樓前請願被控阻街事件：「在一條30呎闊的行人路，站在路的一邊，都會被人拉，說他阻街，接著找鐵馬封了整條街，剩下兩呎路讓人走，警察就不阻街的，警察就說那群人阻街，所以要告那群人。就是這樣的做法。又以問卷方式在街上問行人，法輪功在中聯辦示威是否有妨礙他們走路，這種做法是強姦、殺人案才用的。看到這些真是很有創意的！」
羅沃啟續說：「更有創意的是用市政衛生的條例裏面的一些附例，說：喂，你們（法輪功學員）那條『打倒江澤民國家恐怖主義』的橫額，可不可以收起他？不收嗎？收起它的話我們不會繼續對你有任何問題，你們繼續做都可以。真的不收？那不行，接著中午就找了市政署方面的人員對他（法輪功學員）說：喂，你的橫額有沒有申請，事前有沒有張貼，又或者甚麼甚麼，因為原來香港有條條例，就是你要得到地主、業主、佔用人的書面事前同意，你才可以張貼某些東西，或者在他牆上展示某些東西。這就是創意了。主要你是針對他，有一個目的要達到，有創意的東西就會出現。」
羅沃啟指出，曾經有宗案件，有些法官直接質疑警方，是否因為某些示威在政治上造成困擾？而竟然有一位很高級的警務人員在庭上說：「是！」
羅沃啟說，看到這些現象除了對人權被侵犯表示悲哀之外，也反映出當局缺乏應有的常識。
侵權手法越來越精細
同時，羅沃啟觀察到香港政府在限制人權或者侵害人權的時候，做得越來越精細：「譬如你看現在的截取通訊條例裏面，它留給自己的空間，是做得很好的。所以你不要小看這個政府。」
接著羅沃啟說，中共批評司法治港、司法主導，又指很有組織地做，那是不能接納的事：「希望今次我們聽到（中共人大委員長）吳邦國的講話，背後不是真的隱藏著甚麼殺機，沒有三權，只有一權而已。如果行政主導或者是行政霸道，這樣的時候，解釋到其它的制衡都是不應該有，或者不行，就很有問題。」
羅沃啟指出，香港的獨立人權機制，不是很獨立：「譬如說平機會（平等機會委員會），那些委任，大家看到任人唯親的情況；有些最反人權的人才打進去的，你怎可能相信他會保護人權呢？他有很多醜聞，譬如見到有些人真的（為市民）做了一些事情，得罪了政府；次次打官司都贏（為市民爭取權益而與政府對薄公堂），政府輸，當然沒有機會續約了。這些都是我們很擔憂的事。」
他續說：「另外，我們都看到，譬如香港電台的情況，我們行內的朋友已經知道，香港電台已經是有很多軟弱的地方了，縮水了很多了，但是如此一個軟弱了的香港電台，香港政府還不太容得了它，中央（中共政權）還不是太接納得了它，那告訴你們有一個新的公共廣播機構（港府正諮詢要設立一公營廣播機構），他（新廣播機構）真的做到獨立嗎？」
(http://www.dajiyuan.com)
