【大紀元6月29日訊】(美國之音記者：劉耀玲2007年6月28日華盛頓報導)在美國傳統基金會探討香港回歸中國十週年的研討會上，有發言者認為，香港回歸中國十年以來，凸顯了在“一國兩制”下的“兩制”在管治和社會結構等問題上的差異，除非中國放棄獨裁統治，否則“一國兩制”根本不可能徹底落實。另外，有發言者指出，十年來，香港的言論自由受到的威脅日益增加，令人關注。
*譚競嫦：一國兩制行不通*
中國人權執行主任譚競嫦在傳統基金會的“香港：十年之後”的研討會上表示，香港回歸中國十年期間，中國的人權狀況一直沒有改善；而在香港，民眾因為不滿政府打算就基本法23條制定反顛覆法和當局對薩斯病問題的處理，引發了50萬人大遊行，以致香港特首董建華辭職，凸顯中國與香港這“兩制”之間的基本矛盾。
她認為，北京不應低估香港人民的訴求。
譚競嫦說：“現在，對於中國和香港來說，在身份認同、價值觀、社會結構、管治等問題上，矛盾已經凸顯。在中國國內要求改革的呼聲日益增加的同時，香港人也表明，不願意接受香港的前途完全由北京安排的做法。”
雖然基本法已經制定最終落實普選的原則，但是譚競嫦卻質疑中國沒有說明時間表和具體方案，令人懷疑香港落實普選遙遙無期。
中國人權的譚競嫦認為，“一國兩制”不可能成功，是基於以下的原因。
譚競嫦說：“如果其中一制繼續維持獨裁統治，『一國兩制』就行不通。『一國兩制』要基於『兩制』同時是民主、開放、透明的制度，才能夠得到落實。”
*芮蘇菲：香港的言論自由受到的威脅日益增加*
人權觀察亞洲部副主任芮蘇菲則表示，在香港回歸中國前，有人期望香港在回歸後會為中國的民主發展帶來良好的促進作用，不過，十年來，中國的人權狀況根本沒有甚麼改善，而香港的言論自由方面卻有倒退跡象。
芮蘇菲說：“我們主要的關注是香港新聞工作者的『自我審查』問題以及堅持編輯自主的香港電台的命運問題。”
人權觀察的芮蘇菲又表示，去年8月通過的截取通訊及監察條例也令人關注，因為記者擔心他們與消息來源的通話可能受到監聽。另外，一些反對人士擔心警察會對反對黨派和異見人士進行監聽和監視，而律師也表示擔心與委託人的對話受到監聽。芮蘇菲說，當局在2009年檢討這項條例的實施時應該要進行大幅度的修改。
芮蘇菲說，雖然當局暫緩就基本法23條制定反顛覆法，但是，23條立法不知甚麼時候將會捲土重來。她說，以上種種有關香港言論自由倒退的跡象，使人更加關注香港未來在這方面的發展。芮蘇菲說，未來香港人權和民主的發展要看司法獨立能否維持、新聞自由能否得到保障、以及香港人能否爭取到普選的權利。
(http://www.dajiyuan.com)
