德州日常生活法律問答之十一

高爾夫球打破窗玻璃 揮桿人可能不必負責

人氣 7

【大紀元6月9日訊】 (編者按:本欄作者為Richard M. Alderman,目前任職UH,是法律系的教授。社區華人以及新來的移民往往對於美國人的日常生活不甚了解,對於每天都可能遇到的法律問題感到迷惑和困擾。本報今後將陸續刊登他的專欄,以饗讀者。)

問:我住在一個高爾夫球場。如果一個高爾夫球打破了我的窗戶玻璃,打球的那個人是不是要負責出錢,替我把窗戶修好?這種事情已經發生好幾次了。

答:揮桿人可能不用負責。你在高爾夫球場買房子的時候,你已經同意承受這個產業將會帶來的一些風險,例如高爾夫球會打破你的窗璃。要打球的人負責,你必須證明他做了你一般不會想到一個打高爾夫球的人會做的事。

比方說,每一個打高爾夫球的人偶然都會把球打得太左或太右。這是你在高爾夫球場買房子的時候就需要承擔的風險。如果其中有一個球打破你的窗玻璃,揮桿的人沒有責任。但是你並不假定一個打高爾夫球的人會故意採取特別行動損害你的房屋。例如一名玩高爾夫球的人為了取巧,把球從你的房屋上面打過去,結果打的不夠高,打進了你的窗子,這是打高爾夫球的人通常不會做的事,那麼他可能就要負責。換句話說,如果揮桿人粗心大意,而且做些一般打球的人不會做的事情,他可能就要為他造成的任何傷害負責。

歸根結底,窗子被打破是住在高爾夫球場必會發生的事。除非你能夠證明揮桿人行為失常,以致他的球打破你的玻璃,否則照我看,他沒有賠償的責任。

問:我的鄰居後院裡有棵死樹,靠向我的後院。如果它倒下,會把我的籬笆帶倒,可能還會打到我的房子或車庫。我的鄰居沒有任何要砍樹的行動。如果打壞了我的產業,他要負責嗎?

答:通常來說,當一個人的樹倒在另一個人的產業上,他是不用對於產生的損害負責的,因為責任是基於不加理睬,而在大多數的情況下,一棵樹倒下來是因為神的意志,不是業主的錯。

但是,當一棵樹死了或者有病,業主知道它會倒下,法律就要求業主採取行動,防止這棵樹傷害別人的財產。根據你所說,你的鄰居有責任修剪或砍樹,防止它傷害你的財產。

我建議你和鄰居談一談,確定他知道這件事情。如果他依舊不砍這棵樹,你可能要寄給他一封禮貌的掛號信,表達你的擔憂,讓他知道你可能要他負責。希望作為鄰居,你們能夠把事情和平地解決。

問:我正在準備遺囑。除了孩子們,我還想把錢留給一些別的人。法律對於我怎樣分割我的產業有什麼限制嗎?

答:法律對於你在遺囑裡怎樣劃分財產沒有什麼規定。你要給什麼人,給多少,由你自己決定。同時德州法律並不要求你必須留給兒女產業的幾分之幾。

例如,你有好幾個兒女,你可以決定把產業分成若乾等份,每一個孩子得到的等份都不一樣。你也可以把所有的財產留給一位朋友,什麼都不給孩子們。法律說,是你的財產,你愛給誰就給誰。

問:十年前我和一個商家做生意,至今沒有付錢。使我吃驚的是,他們如今依舊不肯和我做生意,除非我把錢付清。要賬不是有限期的嗎?

答:任何法律上的事情都有期限。例如多數的債務經過4年後就不能再討了。對於這類訊息能夠在你的信用卡資料上停留多久,也有規定的期限。就大多數的情況來說,7年後這類資料就太陳舊,不能報告了。

然而對於你欠的債,卻沒有時間的限制。事實上,只要你沒有還錢,你就欠債。如果你的債主不願意和你做生意,除非你把錢還清,他有合法的權利這樣做。也許對你是「大吃一驚」,但是很顯然,對於你的債主,這是一件相當重要的事情。 @(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
【生活專欄】德州日常生活法律問答(2)
【生活專欄】申請破產租公寓遭拒 是否合法
德州日常生活法律問答--4
德州日常生活法律問答(5)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論