標籤:
中廣
【大紀元7月2日訊】自由時報記者王寓中／特稿
中廣股權轉讓案，除了行政院和新聞局強烈質疑趙少康買中廣的資金來源及成立四家公司是否為空殼公司疑雲外， ＮＣＣ在6月26日發布許可中廣案的「九點承諾」中，至少還有三大部分沒有說清楚，也因此難釋外界「放水」疑竇。
首先，中廣在九點承諾中，保證與飛碟廣播將各自獨立運作，但對另一家廣播NEW98卻略過不談，請問NEWS98的主導權是由誰控制的？如果中廣與飛碟有良性競爭的必要與約束，那為什麼不提NEWS98？
其次，中廣承諾在ＮＣＣ核准中廣股權轉移案後六個月內，擬任董事長趙少康之配偶梁蕾在飛碟廣播之持股，將降至十％以下。
有關梁蕾在飛碟持股的問題，ＮＣＣ在今年2月就曾要求解決，但從去年12月22日簽訂交易契約後，趙少康入主中廣已經半年了，為什麼遲未處理梁蕾在飛碟的三十四％持股。
如今ＮＣＣ再給六個月的期限，但等到中廣七、8月間開股東會，再通過決議處理，能否在六個月內處理完畢，誰能保證？這中間只要再有爭議，就算訴諸行政處分，時間很快就拖過去了，這裡指的「時間」，是2008年大選。
知情人士質疑指出，如果拖過明年大選藍營勝出，在中廣目前經營團隊認為，至少會得到比較「合理」的對待；但若明年再敗，全案在民進黨政府阻攔下，最後破局收場，拖過此刻的趙少康，是否預留後路？這是否才是遲不處理飛碟持股的關鍵所在？也是全案至今未獲說明、另一個暗藏玄機之處。
另外，中廣承諾朝資本大眾化方向轉型，將於兩年內「辦理」股票上櫃上市，為什麼是「辦理」而非「辦理完成」？過去半年，該開股東會未開、可以處理飛碟持股未處理，如今承諾兩年內「辦理」股票上櫃上市，豈不又是「畫大餅」？
(http://www.dajiyuan.com)
