【大紀元8月20日訊】(希望之聲記者王倩 常青採訪報導)日前，上海市檢察院向上海市法院就「上海首富」周正毅涉嫌虛開增值稅專用發票罪、行賄罪、挪用資金罪等罪行提起公訴，引起海內外媒體的普遍關注。周案的重要見證人和被害人，香港居民沈婷女士接受了記者的採訪。連接收聽
沈婷認為周案重審重判只是中共權利鬥爭的手段。
「周正毅案肯定是上海改革開放以後官商勾結的典型案例，可以暴露出很多在改革開放以後出現的問題。包括司法的問題，腐敗的現象，我們民眾在官員貪污腐敗時的遭遇，全部在這個案子裡暴露出來。這個案子很值得專家學者來研究的，因為很有諷刺意義的就是說：第一次周正毅在政治力量加入時重罪輕判，第二次也是政治力量加入，周正毅要重判。給人什麼樣的感覺呢？也就是十七大之前的權利鬥爭吧。」
著名維權律師鄭恩寵認為這一案件反映了中共改革開放的實質。
鄭律師也是這樣的看法，我今天跟他通過一個電話。他說周正毅的案子並沒有完結，在將來很長的一段時間之內它也不會完結。因為周正毅的案件確實暴露了很多的現象。從這個案子可以看到現在中國改革開放以來，上海的發展，上海的高樓大廈是建立在一種怎樣的基礎上面的，再回過頭來看上海的發展是很令人質疑的。就是說我們老百姓的資產全部被他們搶了，貪污腐敗的現象，深層次的官商勾結在這個全國首要城市暴露出來，所以周正毅這個案件絕對是有深遠的價值和意義的。
這一案件也反映了中共的司法腐敗。
這個案子不說單我們深入的去研究，去推敲它的問題發生在哪裏，包括中央的高層也應該進行深一步的探討，為什麼在中國的首要城市上海會發生這樣的事？最主要的就是周正毅第一次為什麼會重罪輕判？然後再第二次再把他投進監獄。那麼在這場政治的鬥爭中兩個人犧牲了，一個是正面人物鄭恩寵犧牲了，被關進了牢獄，第二個就是反麵人物周正毅兩次坐牢。這在中國的司法史上應該是具有諷刺意義的。就是說從中也能看出中國司法的腐敗，看到中國官員的腐敗，拆遷方面的人權問題，今天發展建立在怎樣一個基礎之上。這樣大家才能更深一層次的看到中國改革開放發展到今天主要問題出現在哪裏，這個是很重要的。
剷除腐敗，體制是根本。
希望你們國際媒體能呼籲，陳良宇，周正毅已經被捕了，已經要判刑了。為什麼我和鄭恩寵兩個在揭發他們這些官商勾結，貪污腐敗問題上有功的人為什麼還繼續受到迫害。鄭恩寵每天30人監視，是家庭監獄。我到現在為止回鄉證還拿不回來，我父母在上海身體不好，但是他們就是不讓我回去，這都是應該引起人們重視的。我們是揭露腐敗的有功者，到今天還在受到打壓，還在受到迫害。就是說陳良宇的餘黨在上海的勢力還很強的。今天我們要質疑的就是，你胡錦濤判一個周正毅，判一個陳良宇的意義是什麼？你是真實反腐，還是權利鬥爭。就是說不要只抓老鼠，不打老虎。因為從真正的意義上（反腐）要挖根，挖根才能體現你反腐的真正意義。所以說你要打老虎，不要抓老鼠，就是這個問題。
沈婷的父母遭上海官商勾結的野蠻逼遷，她曾隻身赴北京上訪受到警方的迫害，也曾奮筆疾書中共高層以求公正，卻石沉大海。2004年，她的回鄉證被深圳警方扣留，再無法回上海老家看望年邁的父母。
(http://www.dajiyuan.com)
