【大紀元8月23日訊】檢討，一般是指人對自己做錯了什麼事情所進行的書面或者口頭的認識。也就是意識到錯誤，認識錯誤，進而改正錯誤。這種形式在人民大眾中普遍出現。
然而，在中共政治體制下，“檢討”的使用卻成為最高統治集團施行權力鬥爭的工具。特別是在一個人為最高的處於獨裁專制的情況下，檢討的使用更是維護自己的統治，打擊政治異己的有效的手段。
毛澤東，這個在共產黨體制中產生的最大暴君，對他自己所犯的錯誤是從來都不會檢討的。偶爾作一點自我批評，也不過是虛晃一槍，采取文過飾非的手段，雲裏霧裏敷衍一番。不過，他對其同僚的實際上是稱不上錯誤的“錯誤”會緊揪不放。為了維護他自己獨特的皇權地位元，對威脅其權力的同僚，需要致死，就將對手致于死地；需要整扒，就讓對手永遠爬不起來。
以1959年廬山會議為例。本來由於1958年毛澤東的狂熱所搞的全民大辦鋼鐵使全國耗盡資財和人力而生產出一爐爐廢鐵渣，並且由此而使得農民揭不開鍋。會議之初是要糾正以毛澤東為首的中共當局向共產主義急速邁進的“左傾”盲動行為，會議的基調是批“左”。作為中共領導人劉少奇、周恩來等人以“反冒進”的批左口徑在大會上發了言。劉少奇和周恩來等人的發言並沒有錯。可是，在彭德懷以書信的方式向毛澤東進言後，此君惟恐1958年主要來自他的失誤而威脅到他獨一無二的地位。毛澤東急轉大會的風向，將糾左變成反右。將彭德懷作為右傾機會主義分子，號召全體與會代表對彭進行批判。最終將彭德懷打成反黨集團的頭子，將所有同情彭老總的官員打成“軍事俱樂部”成員，從而將彭德懷等一批人置於萬劫不復之地。
在收拾了彭德懷等人後，毛澤東以其獨特的皇權淫威去威懾那些糾左之人，其手段就是要那些人作檢討。此時，象劉少奇、周恩來等人明明知道他們所進行的糾左並沒有錯。劉少奇卻唯唯諾諾地作檢討，並且違心地對彭德懷進行批判。被毛澤東斥責為離右派只有50步之遙的周恩來，可以說是一把鼻涕一把淚地聲討自己的“錯誤”。搞得參加會議的代表都覺得周總理太過自責了。劉週二人為何如此？懼毛！沒有骨氣。他們的軟弱，導致若干年後劉少奇的厄運，使周恩來永遠伴君充當蹩腳媳婦。
可以說，劉少奇和周恩來在毛澤東面前的檢討並沒有最終給他們帶來好運。可是，在中共高層官員中，有一個人的檢討，卻使他峰迴路轉而受益匪淺。他，就是鄧小平。
作為毛澤東為首的中共集團中，鄧小平確實是個了不得的人才。軍事上有一套，經濟上有一套，政治上，也有一套。在毛澤東的反右鬥爭中，鄧小平是其得力幹將，以至於鄧至死都不承認反右鬥爭是中共所犯的錯誤。可是在恢復國計民生的經濟建設中，鄧小平作為劉少奇的助手，使得毛澤東在剷除劉少奇時，讓鄧小平作為“陪綁”之人。文革中，鄧小平作為黨內第二號走資派被掀下政治舞臺。按理說，鄧小平協助劉少奇搞經濟建設，本無錯誤吧！可是，文革中，他也能在大眾面前檢討，認識自己的錯誤。當毛澤東將中國的治國人才搞得青黃不接而準備重新啟用鄧小平時，又擔心此人翻文革之案。為此，鄧大人在第一次被打倒後複出前，信誓旦旦地表示絕對不會翻文革之案。所以，鄧小平處在毛澤東在世時經冷落若干年後重新出現在中國的政治舞臺。那鄧小平也確實有一番作為，硬是將毛澤東“掰”得奄奄一息的中國搞得有那麼一點起色。
儘管鄧小平口頭上表示不翻文革之案，可毛澤東認為鄧的行動是在翻文革之案。結果嘛，一場“反擊右傾翻案風”運動再次將鄧小平逐下政治舞臺。等到他再次想複出時，就不是由毛澤東對他施恩了，而是毛澤東的接班人華國鋒對他點頭。
華國鋒當然不願意讓鄧小平這個直接威脅其地位的小個子再次複出，可他也抵擋不住黨內黨外各種人士的呼聲。因此，華國鋒心想，只要鄧小平能夠俯首稱臣，讓其出來又未嘗不可。以投其所好之舉，鄧小平出來時表示擁護華主席的領導，鄧公也象社會上對華的稱呼一樣：英明領袖。“不管白貓還是黑貓，能抓住耗子就是好貓！”此時，鄧小平或許會想：“不管東邊來還是西邊來，只要能夠讓我重新登臺就劃得來！”英明領袖那裏會想得到，鄧公登臺幾年後，就讓這位構不成代的過渡之君晾到一邊去了呢！
以上提到的檢討，不管是劉少奇、周恩來，還是鄧小平，他們作檢討並不是因為做錯了什麼需要進行認識，而是懼怕毛澤東這個獨裁暴君的淫威。他們所作的檢討，為的只是他們自己。他們的檢討，沒有任何骨氣。
在中共最高層的官員中，有沒有要求作檢討而沒有做的呢？有！是誰呢？前有林彪，後有趙紫陽。
關於林彪和毛澤東的鬥爭，總有一天會將真正的歷史事實公諸於眾。1971年，中共當局針對林彪事件發出57號檔，將林毛這場驚心動魄的鬥爭向全民公佈出來。其要點就是林彪在1970年廬山會議上，即中共九屆二中全會上提出設國家主席議案。此舉被認為是林彪欲篡奪國家最高權力。經毛澤東挫敗，林彪欲發動反革命政變。陰謀敗露後，叛逃國外，落得個機毀人亡的下場。
這段鬥爭過程中，有一個在廬山會議後，毛澤東要林彪檢討之事，林彪拒不檢討。如今，倒還真可以分析一下57號檔所公佈的事情究竟是否站得住腳。
首先讓我們來看看林彪究竟有沒有想當國家主席之念。
讓我們從恢復國家主席制後李先念、楊尚昆、江澤民和胡錦濤的情況來看。
眾所周知，作為國家元首，最起碼的工作就是國際交往活動的應酬。接見國外來賓，出國進行國事訪問，李、楊、江、胡四位國家主席，沒有哪一個免去了這些重要的國際交往活動。
而林彪，是一個怕光、怕水、怕響聲的因閻錫山的兵槍彈所誤傷而導致的特殊的病人。回顧一下林彪的經歷，他有沒有一次像樣的和外賓的交往。僅僅只有一次會見齊奧塞斯庫，林彪就顯得特別的煩躁不安。以林彪的健康狀況，他能勝任充當國家元首的外事活動嗎？
不用說別的，就憑這一點，林彪他未必會有想當國家主席之念。
退一步說，就算林彪想當國家主席，作為中共唯一的副主席，在中共召開的黨的會議上，作為議案提出，有何不可？議案，可以通過，可以否決。即使人人張嘴議論，又如何會出現“大有炸平廬山，停止地球轉動之勢”？
1959年的廬山會議，毛澤東是釋雲放霧。為的是掩蓋其在1958年犯下的罪行。1970年的廬山會議，毛澤東是故弄玄殊，為的是在收拾了劉少奇之後，回頭再收拾林彪。這，才是林毛鬥爭的實質所在。
九屆二中全會上，林彪沒有錯，他就敢於頂要他寫檢討的歪風。這是林彪的骨氣！儘管他的死在消逝的歷史中得到的是汙言濁語，歷史，總有一天會還原他的骨氣！
讓我們再看看另一個拒絕寫檢討的人，趙紫陽。
“支持動亂、分裂黨”是扣在趙紫陽頭上的罪名。要他檢討，就是要他承認這兩項罪名，認識圍繞這兩項罪名所犯的錯誤。可是在中共當局給趙紫陽定這兩項罪名時，拿不拿得出任何事實呢？昔日在給劉少奇扣上“叛徒、內奸、工賊”三大帽子時，至少還可以表現出劉在湖南長沙被軍閥趙恒錫逮捕釋放、在遼寧奉天被軍閥張學良逮捕釋放、在湖北武漢將工人的棍棒繳械這麼些歷史經歷，還有那麼些，說是偽證也罷，神乎其神的影印件。對趙紫陽的罪名，誰能拿出什麼？
趙紫陽的兩項罪名，僅僅只出自一個舉動，那就是在是否對北京天安門廣場實行軍事戒嚴的表決上投了反對票。僅此一舉！能夠作出解釋的是：趙紫陽作為總書記，作為五個常委之一，逆其他常委之意，此項舉動構成了事實上的分裂黨；反對以武裝力量驅逐天安門廣場上的學生，此項舉動就構成了事實上的支持動亂。所以，給趙紫陽定性為“分裂黨、支持動亂”是恰如其分的，是英明正確的。
只有強盜，才具備這種強盜邏輯！
1989年“6．4”事件由坦克、裝甲車和軍人射出的子彈所產生流血的事實，證明了趙紫陽反對戒嚴的正確。一個具有正確、正義之舉的人，又如何能夠做到低聲下氣地去寫那違背良心的檢討？
趙紫陽以他失去的高位和終身被囚給中國人民樹立了一個崇高的浩然正氣的楷模。
趙紫陽沒有分裂黨，只是這個黨的獨裁專制使深處軟禁的他認識了他曾經任黨魁的黨。
趙紫陽沒有支持動亂，如果按照趙公當年提出的“冷靜、理智、克制、秩序和民主法制”去解決發生在北京天安門廣場的1989學生愛國民主運動，中國的歷史上就絕對不會寫下那慘痛的一頁。
轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
