李野:北京將限制租房,窮人想有家將變得更難

李野

標籤: ,

【大紀元9月12日訊】據2007年09月05日北京晚報報導:北京市公安局人口處今天通報,近日,為了提高出租房主履行治安責任的意識,警方將組織全局人口系統、派出所,集中檢查出租房的「五不租」情況。

警方提醒廣大出租房主,要自覺做到「五不租」,即:無合法有效證件的人員不租;從事非法經營活動人員不租;從事非法宗教活動的人員不租;所租房屋用於非法生產、儲存、經營易燃、易爆等危險違禁物品的人員不租;違背生活作息規律、有利用所租房屋進行違法犯罪活動可疑的人員不租。

毫無疑問,這個行動又是「為了保證2008年奧運會順利進行」而出台。在奧運臨近之際,這是中共又一次踐踏人權的實例。本來中國人想買房子就很難,這回租房子也不容易了,因為需要「政審」了。從此,想有一個家的基本願望將變得更加渴望而不可及。

這個租房五不准用國內百姓的話來說,是在沒有經過大腦過濾前提下而做出的。同時它也是嚴重踐踏人權的。按照中共自己的解釋:人權就是生存權。那生存又靠什麼呢?老祖宗已經給了我們很精闢的說明,是衣、食、住、行。沒有居住的場所怎麼生存?鳥獸尚且需要巢穴遮風避雨何況人乎?

北京的房價目前已經遠遠的脫離大眾了,很普通的樓盤其單位平方米的均價差不多也要5000吧?基本上相當於底層民眾差不多3個月的收入了。一個50平米建築面積的房子絕對不應該算奢侈吧?但就這樣的房子,也需要普通百姓150個月不吃不喝才能買得起。150個月是什麼概念?是12年半。但人是不可能不吃不喝的,況且這樣價格的房子絕對不會在市中心,每天工作生活的交通支出都不可避免。另外現在中國的食品還在漲價,現實中買這個房子沒個30年恐怕是很難。雖然這樣的事實很殘酷,但是這就是現實普通百姓無法改變,生活還要繼續,買不起房可以先租,只要有個容身之處就可以。其實百姓的要求並不高。

不過隨著這個「租房五不准」的出台。租房的難度也提高了,我們來逐條對照。

首先,無合法有效證件的人員不租。這個還相對簡單點,正常人都會有身份證,無非就是再多付出點錢辦理個暫住證。這個雖然也沒有道理不過代價相對較小,屬能承受範圍內。不過問題也不是沒有。試問一個河南鄉下來的民工,他下了火車之後恐怕不一定會知道,在北京居住都需要辦理什麼手續,需要拿什麼材料去辦,到哪裏去辦。而且從正常的邏輯來說,經過長途跋涉的旅途折磨(在中國出遠門誰說是享受請幫忙拿出證據),首先要做的事情是吃飽了飯好好的休息一下。而且還有更為重要的事情是尋找工作,背井離鄉出來打工就是因為沒有錢,難道沒有賺到錢卻要先花錢?北京的大街是留給外國人看的,所以不能睡覺。因此,租房子的事情往往要發生在辦理證件之前。就算中國百姓都是「良民」都是先考慮黨和國家後考慮自己(這樣的民只能是傻民),中國政府的辦事效率大家也都知道。這樣的規定如果認真執行,那些民工的睡覺問題怎麼辦?這就叫以人為本和諧社會?

第二條是從事非法經營活動人員不租。這個如何讓房東界定?難道讓所有租房的人,將自己的人事檔案還有經營帳目以及各種經營許可都拿著讓房東審查?房東有這個權力?那工商局是不是就多餘了?或者是有閒房子的人,在想出租之前要事先聘請一個私人偵探?對所有想租自己房子的人先展開調查?這個與中國現行法律吻合嗎?現實嗎?何況中國的事情是說變就變的,昨天傳銷還被領導說成是促進市場經濟發展的新型流通方式,明天就變成危害社會主義市場經濟的投機行為。在這樣的環境下,如果真正認真執行這一條那還不如直接改成北京今後不准租房,想在天子腳下混買不起房子的別來。

第三條是從事非法宗教活動的人員不租。宗教信仰是人的思想,是大腦的活動。我心理究竟想什麼只有我自己知道,有時候可能連自己都不清楚。不知道各位房主要如何判斷租房的是否符合這條規定?難道以後想出租房屋首先要攻讀心理學博士?或者安裝測謊儀等先進設備?

第四所租房屋用於非法生產、儲存、經營易燃、易爆等危險違禁物品的人員不租。這個跟第二條差不多,房東在法律上沒有搜查的權利和義務。有些簡單的他們可以控制,比如放了一屋子鞭炮大家都能看出來。如果是放兩箱海洛因,我想居委會老大娘是絕對判斷不了的。不然毒品也早就該絕跡了。

最有意思的就是第五條了,違背生活作息規律、有利用所租房屋進行違法犯罪活動可疑的人員不租。以後上夜班的、清潔工、愛睡懶覺的、喜歡夜生活的、網蟲、通宵打麻將的。。。將不在有可能租到房子。有人可能會說我在抬槓,如果上夜班什麼的可以跟有關人員解釋清楚,而我會說,難道你晚上出去約會都要跟相關人員打招呼,那跟幼兒園時上廁所都要跟老師請假有什麼區別?難道大家想一輩子過那樣的生活?

總而言之,這項行政命令是毫無道理的,租房子只要有人願意租有人想租,並且正當納稅登記就可以了。而犯罪是其他領域的事跟租房沒有關係。就像汽車能撞死人,需要交通環節加強管理儘量減少車禍發生,而不能把汽車生產廠封停,硬是說人家製造殺人武器。所以說這個規定是非常可笑的,是給出租方和租賃方同時製造了麻煩。可操作性極差的一個政策。是對人權的公然踐踏,是對人力資源和物業資源的極大浪費。唯一可能的有利之處,大概就是能夠減少奧運期間外來人口的數量和不可控制人口數量。但是這樣控制就能保證不出亂子嗎?如果真要亂可控人口也會作亂,北京本地居民也會造反,不是控制租房就可以控制得了的。社會學是人文科學,不是數學也不是化學。不是水放了糖就甜,放了鹽就鹹那麼簡單的事情。

如果中共想要確保奧運在美好祥和的狀態下如期進行,在下到是可以提供兩個建議,也許就目前來看,也許只有這兩種辦法可行。

第一個是,真正改善人權,開始真正面對政治改革,從根本上做,儘管不可能一年內完成,但只要是認真做了,所有方面肯定都會表現出極大的寬容。奧運會是大家的辦好了所有中國人臉上都有面子。但前提是要真做,這個大家是會看的,真的假不了假的永遠也真不了。不過這個對共產黨來說比較難,因為人學好是難的學壞卻很容易。

還有一個辦法,那就是北京開始反移民,將北京百姓強制遷移到其他地方去,北京暫時戒嚴,進出北京都需要辦理比去香港還煩瑣的手續。北京只居住共產黨絕對信得過的人,或者是全部居住「群眾演員」,這樣絕對可以100%地保證奧運會跟中共導演設計的一模一樣,安全也有保證,中國民間還不具備擁有中程導彈的能力。有人說這個是不現實的,根本不可能實現。我卻不這麼看,贏政在2200年前能把幾十萬六國富戶遷到咸陽,董卓能在1800年前將洛陽百萬民眾遷到長安。擁有現代科技的中共,沒有道理還不如古代獨裁者。難道三峽移民大家忘了嗎?

最後還是讓我們一起面向東方,默默地為那些即將無家可歸的人祈禱吧。願他們能夠順利規避這次風波,永遠擁有屬於自己的避風港灣。@

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
京經租房業主忍無可忍 將申請遊行示威
中國當局重申禁止高校生在校外租房
中共教育部不允大學生校外租房
北京經租房業主高喊:要人權不要奧運
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論