【大紀元9月29日訊】(大紀元記者辛菲採訪報導)中國高級官員和專家學者9月25日在武漢召開研討會，討論三峽工程生態環境建設與保護工作。中國專家表示，三峽工程生態環境安全存在諸多新老隱患，如不及時預防治理，恐釀大禍。
著名水利專家王維洛和著名作家鄭義28日接受大紀元採訪時表示，中共官方承認部份問題，說明三峽問題相當嚴重，官方已無法掩蓋，部份官員和專家主動提出是不願將來揹黑鍋。
他們同時指出，中共官方並未深入論及三峽工程造成的礙航、泥沙淤積、破壞生態環境、移民生活問題、還有重慶被淹等嚴重問題。中共避重就輕，是在看到三峽問題的嚴峻性之後的一種推諉責任和為求將來自保的狡猾伎倆。
專家認為，三峽工程造成礙航、泥沙淤積、破壞生態環境、移民生活問題、還有重慶被淹等嚴重問題。（GETTY IMAGES）
三峽問題嚴重 官方已無法掩蓋
王維洛表示，中共官方提到部份問題，這說明三峽問題已經非常嚴重了，到了他們自己都不得不說的地步。其實中共官方和中國大陸的一些專家早就知道這些問題，只不過一直在欺騙中國人民。現在也掩蓋不住了，也解決不了，否則也不用開這個會那個會的了。至於最後的出路，當年因堅決反對修建三峽工程而被打成右派的清華大學水利系教授黃萬里先生早已指明：三峽大壩若修建，終將被迫炸掉。
他說，「我從中共官方的報導中，沒有看到他們真正承認三峽的嚴重問題，並沒有否定這個項目本身，官方新聞的傾向性、主體部份還是在肯定三峽本身，首先是強調三峽工程初見成果之類的話，然後再提到今後的生態環境保護的重點。」
某些官僚避重推諉自保的伎倆
王維洛認為，部份官員和專家也公開出一些問題，目的是這些人不願為三峽工程將來揹黑鍋。
鄭義表示，這是某些官僚們為了自保而推卸責任的作法，怕出了問題將來歷史算他們的帳。他們意識到三峽問題的嚴重性，估計到可能會出大事，因此事先放出風聲來，把醜話先說在前頭，等將來出了問題清算責任時，他們就會說，我早就說過了，我早就提出警告了，這不是我的責任，在當時那種情況下，我不可能再說更多的了。
他說，「蜻蜓點水的提到次要的問題，實際上嚴重的問題根本沒提。這是虛晃一槍、避重就輕，是一種推諉責任的狡猾伎倆。中共從來都是這樣的，先講一下「偉大成就」，然後再提出幾點不足，給自己留點後路。這也說明他們的心虛。」
長江水質呈整體惡化趨勢 (Photo by China Photos/Getty Images)
水汙染嚴重 經濟損失大
王維洛表示，中共官方提到了三峽水質變壞的問題，但淡化了汙染的嚴重程度，也沒提經濟這筆賬。
他說，三峽庫區蓄水後水流速度減緩，水體自淨能力下降，水汙染不斷加劇，水質不斷惡化。再這樣下去，水庫將變成一個特大汙水池，嚴重影響到庫區內三千一百萬人口的健康問題。為解決這個問題，已經投資了400億人民幣。張光斗教授說，治理三峽水庫水汙染需要花費3千億人民幣，而對比官方公佈的三峽工程造價只有2千億人民幣，工程的經濟性何在？
三峽嚴重問題：泥沙淤積 阻礙航運
鄭義表示，三峽大壩引起的嚴重的問題之一就是泥沙淤積，造成重慶港的嚴重淤積，阻礙航運。等到水庫的蓄洪水位達到設計的175米時，回水將上達重慶。洪水季節江水從上游帶來的大量泥沙將會淤積在重慶港區，把重慶港變成死港。而在三峽工程的論證過程中，並未找到解決泥沙問題的辦法。
他說，「長江三峽地段構成淤積的不僅僅是泥沙，還有卵石、礫石。修建三峽水庫後，這些卵石、礫石常年累積，將壅高重慶以上的洪水水位，造成四川上游的洪水災害。這是水利專家黃萬里教授當年根據實地考察所得出的結論。當年修黃河上的三門峽水庫時，他就預言會出現淤積。」
地層滑坡嚴重、誘發大地震的可能性很大
王維洛表示，三峽工程誘發地震的可能性很高。水壩誘發地震主要是蓄水造成的水壓非常大，使水侵入底層基巖的縫隙，造成地層滑動而引起地震。
他說，「當初三峽工程論證時稱上游只有150處滑坡，到三峽工程批准時，發現共有1200處滑坡，增加了近10倍。原因是在初期論證時沒考慮水位上升後新產生的滑坡。為了治理滑坡，初期投資40億，後又追加撥款120億。而這些撥款並不包括在工程預算之內。由於水庫和大壩誘發更大地震的可能性很大，現在採取的補救措施對於6.5級以上的地震引起的滑坡將防不甚防。」
離鄉背井的三峽外遷移民（法新社）
大壩工程造成成千上萬當地居民移民他鄉。圖為重慶萬州的一對夫妻，居住在175米的移民線以下，面對背井離鄉的生活不知路在何方。(Getty Images)
三峽工程嚴重問題：危害移民生命財產
王維洛表示，更嚴重的是因三峽遷移的100多萬百姓的生活問題。為了建個水庫而如此大規模地移民，以及在移民過程中的艱辛，都是中外罕見。最近發現又要重新安置新移民。移民後遺症嚴重，還得繼續花大筆的錢解決這個遺留問題。
他說，「在地質條件不穩定的庫區外圍山區安置移民很危險。在庫區周圍的十幾個縣內，容易開墾的地都已開墾過了，若為了安頓移民而進一步往山坡上開墾，就會破壞當地本來就不好的水土條件，發生泥石流或滑坡的可能性也明顯上升。現在發現為三峽移民新建的城鎮也在滑坡地帶，移民還要再搬。中央政府投入120億治理滑坡，進入第三期治理。隨著水庫運行時間持續，滑坡體還會增加，治理成了一個無底洞。」
他說，「中共官方稱拿出500億治理水汙染，但實際上那些錢到哪裏去了沒人知道，結果官方還要向老百姓徵收汙水治理費。對於發國難財的貪官來說，建大壩最來錢。在建壩的幾年中，發現了多個挪用工程款項它用或中飽私囊的工程蛀蟲。」
王維洛指出，庫區周圍居民設施的新老建築沒有地震設防措施。一旦因大壩和水庫引起地震、洪水、巖崩、滑坡和泥石流，將會對人民群眾的生命財產造成重大危害，其後果不堪設想。
2007年7月17日，重慶暴雨，重百一樓被淹(網絡圖片)
2006年夏季重慶和四川等地出現突破歷史紀錄的高溫旱災，引發了「誰是這場旱災罪魁禍首」的爭論。(大紀元資料室)
三峽工程與重慶旱澇災難的關係
王維洛分析了重慶今年的洪災和去年的旱災，與三峽工程的關係。他說，「中國專家在三峽論證中稱，三峽工程可以使重慶的絕對溫度下降4度，但去年重慶的高溫達到歷史最高水平。另外，根據以往的經驗，大的水庫會影響當地的降雨，使降水量減少，暴雨增加。」
王維洛分析說，「三峽工程可行性報告裡是說，重慶三峽工程形成水庫以後影響到三峽工程水庫兩岸40公里寬，600多公里長的範圍，這個地區相當2萬4千平方公里，如果影響這麼大地區氣候的話，那麼對生態環境的影響是很大的。」
重慶當地民眾稱重慶的旱澇災難不是天災，而是人禍。對此王維洛說：「以前重慶人對三峽工程敲鑼打鼓的慶祝，現在是罵聲不斷，說明他們提高了對這個問題的認識。老百姓經過親身經歷後看問題很尖銳。對於重慶的旱洪災害，當地人知道得最清楚，也最有發言權。」(http://www.dajiyuan.com)
