【大紀元1月25日訊】(大紀元綜合報導)高等法院上訴庭昨日駁回醫務委員會禁止醫生賣廣告的上訴，認為指引限制言論自由，妨礙資訊流通。繼續維持禁止醫生賣廣告是違反《基本法》及《人權法》賦予的言論自由的裁決。醫委會表示會研究判辭，再決定下一步行動。
昨日高院上訴庭3位法官一致認為，醫委會禁止醫生賣廣告是限制言論自由，醫委會亦認同資訊對公眾有幫助，無理由阻止資訊在更多媒體流通；醫委會制定的醫生專業守則出發點是好的，但要小心平衡公眾利益。如果醫委會不准醫生教授新醫療科技時提及個人資歷，有可能減低醫生不願參加公眾健康教育的意欲，不符公眾利益。
代表醫務委員會的大律師指，言論自由並非沒有限制，亦有輕重之分，相比起一些涉及人身安全等的自由，以商業利潤為動機的言論自由較為次要。醫委會並非完全禁止醫生作任何形式的自我宣傳，只是對此加以限制，目的是保障市民權益，以及確保業界的聲譽不會受損。
在原訟庭獲判勝訴的養和醫院副院長鄺國熙歡迎裁決，認為醫生有相當高道德操守，不擔心醫生會一窩蜂去賣廣告。他又不擔心會誤導病人，可以限制賣廣告次數，令所有醫生有同等機會。不過，醫學會會長蔡堅擔心，任由醫生賣廣告，可能會出現誤導病人的情況。他認為，如果醫委會接納裁決，就要再評估情況，定出指引。醫委會表示會先研究法庭判辭，再決定下一步行動，包括是否需要修訂醫生賣廣告指引。
病人權益會表示歡迎裁決，認為容許醫生可以在媒體上登廣告，令他們更容易獲得相關資訊，但當局必須作出監管，防止廣告誇大或失實，誤導市民。養和醫院2005年，在雜誌刊登宣傳腫瘤科中心的廣告，被衛生署發信警告，當時的副院長鄺國熙提出司法覆核，高等法院2006年判鄺國熙勝訴。醫委會不服，2007年10月提出上訴。
(http://www.dajiyuan.com)
