【大紀元1月28日報導】(中央社記者王舜薇台北二十八日電)蘇建和等三人被控殺害吳銘漢夫婦再審案，台灣高等法院更二審今天開庭，檢辯就聲請專家鑑定證據、重建現場攻防。辯方堅持由刑事鑑定專家李昌鈺來台鑑定血跡濺痕，回到被害人家中重建現場；檢方傾向由法務部法醫研究所負責鑑定，質疑重建現場必要性。全案三月二十四日再開庭。
1991年汐止吳銘漢夫婦命案發生，蘇建和、劉秉郎、莊林勳1995年遭判死刑定讞，後經高等法院通過再審聲請，2003年判決無罪，但2007年六月更一審又判處死刑。最高法院去年底以證據調查未盡、判決違誤法令等理由發回高院更審。
今天庭訊中，被告蘇建和、莊林勳、劉秉郎均出庭，檢方由劉文水、陳玉珍、黃東焄三位檢察官蒞庭論告，被害人吳銘漢的哥哥吳唐接也受傳喚出庭。
檢、辯攻防重點，即是聲請專家鑑定血跡濺痕和被害人骨骸上的刀痕，釐清犯案人數及使用兇器種類。辯方律師認為，前審負責鑑定的法醫研究所，有專業性不足和立場偏頗問題，應由李昌鈺做血液濺痕判讀，釐清案發時現場人數。若無法讓李昌鈺鑑定，應請美籍法醫專家魏區 (Dr.Cyril Wecht)鑑定。
辯方表示，依據最高法院去年底發回意旨，認為前審對確實犯案人數的說法有矛盾，有必要重建現場、還原血跡噴濺，由專家鑑定，辯方已購置一套與原尺寸相同的家具以供還原擺設。
但檢方質疑，李昌鈺前審出庭，發言欠缺客觀性，不具證據能力。至於魏區2006年因業務疏失遭依八十四項罪名起訴，有道德問題。另外也質疑百分之百重建現場的可能性。
辯方除反駁重建現場並不難，至於魏區被質疑道德問題，法醫研究所的蕭開平等人也於1997年遭立委質疑有貪污情形，是否也有鑑定資格？
劉秉郎表示，檢方一直阻撓調查證據，為還原真相，請求依法發動調查。審判長最後諭令全案於三月二十四日續行準備程序庭。
