【大紀元1月31日訊】「彭宇恐懼症」是我對彭宇案可能造成的社會恐慌的一種臨時描述。
我始終認為在彭宇案中事實和法律被雙重顛覆，為此我專門寫了《誰顛覆了彭宇案的真相》等文章，此不贅述。實際上從判決書批露後「彭宇恐懼症」的幽靈就不能不徘徊在中國大地上了。
果然，最近得到了一例典型的印證：《揚子晚報》1月18日報導，揚州一位元老太太去買菜時不小心在菜場門口摔了一跤，一個小夥子見了將她扶起來，這時，小夥子的朋友忽然嚷起來：「你趕緊鬆手，老太要是說是你撞倒的，你麻煩可就大了！」小夥子馬上鬆了手，老太太再次摔倒地上。老太太的家人告訴記者，第一次摔倒時老人實際上並沒有太大問題，腿部最多是輕微骨折，但第二次問題就嚴重了，經過檢查，老人股骨頭跌碎，胳膊和腿都骨折了。
這個例子的典型意義在一扶一放之間兩個人同時被「彭宇恐懼症」襲擊，義舉瞬間被恐懼吞噬。
攙扶老太太起來是尋常小事，如同公車讓座，是出於本能：此時他對彭宇案要麼不知道，要麼忘記了，經過朋友的提醒，幡然醒悟，居然忘記了輕輕放「歸」原處，恨不得插翅逃離現場，怕撞在目擊者的槍口上……
當時他們的良心恐懼了，顫抖了，道理很簡單，誰也不敢保證碰不上南京徐老太那樣的反誣，誰也不敢保證碰不到鼓樓法院那樣的判決。一個人做點好事並不難，難得是自己無緣無辜要掏大把銀子。在彭宇案摧殘下，成本計較和是非混淆的雙重恐懼，讓老太太遭遇了雪上加霜的災難。此時，除了一聲歎息之外，我們實在沒有勇氣責怪這位小夥子。還好，老太太不是在懸崖邊上跌倒，不然小夥子可能就難逃刑事責任了。
彭宇案不公判決之後，作證的目擊者陳先生面對記者，激動地說：「朋友們，以後還有誰敢做好事？」此話一語成讖。實際上，幾個月來就是如此，老人摔倒經常沒有人扶，尤其是南京和南京周邊，可以肯定知道此案的人越多，馬路上摔倒的老人沒人扶的現象就越多。只是揚州的這個例子因果關係有些典型罷了。「彭宇恐懼症」的主要表現就是道德冷漠、良心恐懼。其具體防衛措施就是：看到路邊老人摔倒，千萬不要衝動，不要去管。悲哀的是，這分明就是「彭宇恐懼症」的「共識」。
「紙老虎」的製造者周正龍在「挺虎派」的權力庇護下，數月邪氣凜然，最近終於被權威鑒定逼上窮途末路。可是彭宇的上訴結果如何？誰至今在遮蔽真相？那位「彭宇恐懼症」的炮製者和涉嫌徇私舞弊、枉法裁判的法官何在？
──轉自《網路文摘》(http://www.dajiyuan.com)
