【大紀元10月14日訊】中國大陸毒奶粉事件牽動億萬人的心。有人認為，此次毒奶粉事件涉及人數之多、影響範圍之廣，堪稱民族的災難。
據報導，中國至少有2000萬嬰幼兒是「嬰兒配方奶粉」的使用者，而且有1000萬從生下來就開始喝奶粉。
除三鹿外，又有22家乳製品企業檢出了含量不同的三聚氰胺，包括北京奧運贊助商蒙牛和伊利、光明等知名品牌，甚至「奧運專用」的三元普通奶粉也檢出三聚氰胺。此後再有31款普通奶粉被驗出含有三聚氰胺，最高含量達每公斤超出6,100毫克。這基本包括了所有國產嬰幼兒奶粉廠家。目前大陸有154家奶製品企業，但主要生產代替母乳餵養的「嬰兒配方奶粉」的廠家基本都在這個有毒奶粉黑名單上。
三聚氰胺有毒嗎？
那麼三聚氰胺到底有沒有毒呢？這引起了專家學者、政府官員，以及老百姓的普遍關注。
三聚氰胺(melamine)是一種含氮原子的有機化合物，含氮量高（66%），俗稱叫「蛋白精」，它是一種很常見的塑膠化工原料，也是塗料、造紙、紡織、皮革、人造大理石、電器等不可缺少的原料。三聚氰胺對人體有什麼樣的傷害呢？對此耶魯大學助理教授、腎藏科醫生徐建超表示，它對人體到底有多大危害，無人知道，這些必須長期的追蹤觀察才可以知道對人有哪些損害，至少在動物實驗身上能導致膀胱癌發病率在18%。他說:「我們知道它對腎臟有損害，表現的形式是形成一種結石，阻礙人的排尿系統，但對腎臟以外其他組織有什麼傷害我們不知道，比如說對肝臟、腦神經、肌肉及腸胃等器官有沒有損害，我們都不知道。比如一個在大鼠身上做的實驗，三聚氰胺能夠導致膀胱癌。」
一九四五年的藥理資料顯示，三聚氰胺急性毒性試驗的半數致死量大於每公斤3克（LD50，大鼠，經口），被視為低毒性，然而美國寵物案中摻雜了含量小於6.6%的三聚氰胺的小麥蛋白粉就能導致小動物死亡，於是人們對三聚氰胺「毒性輕微」的傳統結論畫上了大大的問號。
這次三鹿奶粉中三聚氰胺含量竟高達每公斤2.563克，幾乎接近每公斤LD50的3克，這意味著拿這些奶粉餵養大鼠，接近一半的老鼠都可能會被毒死。當受害者家長得知自己給孩子吃的是能毒死老鼠的奶粉，簡直氣瘋了。有網友憤怒的表示，哪怕傾家蕩產、日子不過了，也要找三鹿算帳。山西大同的周小姐說:「我們根本買不起進口奶粉給孩子喝，一個月撐死了，從早上七點半忙到晚上七點半，才掙一千塊錢。」「我是從牙縫裡的錢省吃檢用給孩子買好的奶粉，我想都沒想到會有這種事情發生，我為什麼沒有選擇母奶餵養，因家裏生活有問題，孩子三個月大就出來工作，我工作可以拿出五百塊錢買奶粉，五百塊用於生活。我給孩子的奶粉沒有低於一百塊錢一桶的，我不至於花錢給孩子買毒藥喝吧?」
事件揭出後中共的反應
事件揭出後，中共有關部門不是對受害嬰兒採取緊急措施，不是對受害家庭給予緊急救助，而是急於組織所謂「專家」上電視宣傳奶粉低毒，嬰兒少喝沒事；衛生部門官員親自上陣，衛生部長陳竺稱，三聚氰胺是一種低毒的化工原料，動物實驗結果表明，它在動物體內代謝很快，而且不會存留在體內。甘肅省衛生廳也表示，腎結石「與配方奶粉無直接關係」，以誤導欺騙民眾。
上演「喝奶秀」玩弄老百姓。石家莊市以及中共其他官員上演「喝奶秀」，以表明奶中無毒，次舉引起受害幼童的家長反感。他們表示，毒奶粉造成的傷害還遠遠沒有結束，中共不僅沒有愧疚心和責任感，反倒繼續玩弄老百姓，再次說明中共把百姓的性命當兒戲看待，他們並不關心老百姓的健康，而只是關心自己及與其勾結的奸商的利益，這種可恥的做法沒有人性，實在讓人厭惡。也有受害兒童的父母感到更加痛心、疑慮、恐慌及憤怒。他們表示，這也是中共當局黔驢技窮的表現。
接下來，衛生部等五部局聯手出台了「乳製品及含乳食品中三聚氰胺臨時管理限量值」。使得食品中添加三聚氰胺合法化，從此廠家往奶粉中添加三聚氰胺不必偷偷摸摸了，只管堂而皇之、大膽的添加就是了。
緊接著是醫院不再記錄結石嬰兒人數，媒體禁聲，網絡封鎖。一夜之間，突然沒人談論毒奶粉、沒人談論嬰兒腎結石了，患者也一夜之間消失了。各個網絡論壇開始刪貼鎖貼，「毒奶粉」、「腎結石」都成了敏感詞，網上有關腎結石嬰兒的討論已被當局清除。
同時，便是對受害家長、「三鹿奶粉志願律師團」的威脅和打壓。一時間受害家長的哭訴聲、志願律師團以及社會對受害人的聲援聲，統統消失了，這個社會又變得「和諧」了，人民的生存權、知情權都被「和諧」掉了。社會只剩下媒體的一邊倒的宣傳：三聚氰胺微毒，少吃無害，腎結石多喝水就能排出去，不用擔心等說辭。
不同看法
前兩天和朋友一起聊天，談到專家在中央電視台宣傳「奶粉低毒，嬰兒少喝沒事」時，朋友A說「他們的良心都讓狗吃了，應該讓他們的孩子天天喝毒奶！」
另一位朋友B說：「你們不要亂說，中央電視台說的沒有錯，三聚氰胺是一種低毒產品，所以你不能叫它毒奶粉。我在食品和藥品行業都幹過，有毒沒毒在食品和藥品中是有嚴格規定的，不是像你們想像的。」
朋友A說「沒有毒為什麼死人了呢？況且有那麼多嬰兒患病。」
朋友B說：「那只能說是三聚氰胺有副作用，但也不是治不好，治療及時還是能治好。」
我說：「從行業或專業角度講也許不能說有毒，但問題是三聚氰胺是不是奶粉中必需的添加劑。」朋友B說：「那倒不是，那是由於商業利益。」
是啊，看來在這一點上爭論有毒無毒已無多大實際意義，因為明擺著的事實是，添加三聚氰胺毒的奶粉導致腎結石患兒已經接近53,000人，死亡4人（當然，後來不允許醫院統計患兒數字了）。問題是，是不是從專業角度講沒有毒的東西就可以往食品中加。比如，水泥沒有毒，石灰也沒有什麼毒，是不是這些東西可以加入食品中供人食用？這個道理誰都明白。
有一位網友「馬大一為」說，據我當年僅存的高中理化知識，我知道：很多東西其實都有一個安全值。比如說，摸電門是可怕的，但是如果不超過36伏的電壓的話，就是安全的。比如吃砒霜，不吃太多的話，也是安全的。諸如此類……甚至，我也知道，如果在牛奶裡摻點尿的話，也是安全的。那是不是說：我生產一種含有少量砒霜、人類尿液、牲畜糞便，甚至帶有一定電壓的食品都是可以的呢？@
(http://www.dajiyuan.com)
