【大紀元10月25日報導】（中央社記者周盈成日內瓦特稿）國際組織和機構聚集的瑞士，其實英文媒體奇缺。對不諳德、法文的外國人來說，獲得瑞士、尤其是講法語的日內瓦湖地區的新聞，很大部分要倚賴「總部」設在湖畔村莊聖普雷一棟民房裡的一個英文部落格媒體，而這個編輯部裡，通常只有一個人。
曾任「時代」等知名新聞雜誌特約記者的華萊士在二零零六年夏天創辦了「日內瓦午餐」（GenevaLunch，網址：genevalunch.com），一開始提供的新聞是以日內瓦湖周邊包括法國鄰近地區為主，但最近更擴大了國際新聞的報導。
直到目前，這個媒體都還是完全靠志願工作者。除了華萊士本人，最近才有了一位固定的編輯羅德里格斯，其他則有半固定的投稿作者群，但所有人包括她自己都沒有支薪水或稿費。
即使如此，這個新聞網站還是有模有樣，一天會更新七、八筆新聞。新聞的篇幅都不長，大多只有一段。這樣簡短的報導，華萊士認為，不僅是由於資源的限制，事實上也符合她創辦這個部落格媒體的理念。
她表示，「日內瓦午餐」希望引介讀者去接觸更多元或者更在地的報導。就當地新聞來說，來自美國、已定居瑞士二十多年的華萊士表示，她希望幫助日內瓦的國際人士在當地生活、了解當地、融入當地。
「日內瓦午餐」的新聞若是取材自當地媒體，都會附上網路連結，讓讀者去看原本的法文報導。但這並不表示它只有簡單的摘要與翻譯。華萊士表示，不僅因為著作權的問題她不能如此做，而是她主要的目標是幫助英語讀者獲得足夠的基本資訊。為此，她必須考量多元外國讀者的需求，自己做許多研究，加入瑞士媒體一般不會提供的背景資訊。
她說，聽過一些例子，有些人在日內瓦工作生活了四十年，仍然不會講法語，「這令人震驚」；「我認為當人們常住一個地方，應學會當地語言，然而，一開始會需要一些幫助」。
「日內瓦午餐」給不諳法語的讀者一些概念和方向，「如果你不打算知道更多，這些也就夠了；如果你想，那麼我們告訴你，這些是你應該去讀的法文報導」。
至於國際新聞，華萊士說，當初她也猶豫，是否這個小媒體該有國際新聞內容。一些人對她說，人們若要看國際新聞，何不上CNN（美國有線電視新聞網）、BBC（英國廣播公司）網站就好？
不過，她認為，她所居住的這個地區是如此的國際多元，不要說是日內瓦，就連聖普雷這個離日內瓦半小時車程、幾千人口的小地方，她的上下左右鄰居，就包含了多種國籍的混合。「在這種地方，人們應該要有多元的新聞來源」。
以中國的三鹿牌毒奶粉事件為例，「日內瓦午餐」九月十六日的報導，提供了三個外國英語媒體連結：BBC是最常被造訪的主流媒體，「中國日報」可以提供中國國內為主的消息，「紐西蘭前鋒報」則是因為三鹿的大股東之一是紐西蘭公司。
華萊士說，目前「日內瓦午餐」的開支，是她用自己經營的一間文化出版工作室的盈餘，再加上一些廣告來支持，但已走到了瓶頸，「靠志願工作者不是辦法，同時我們也需要有人去做行銷工作」。
經過大約一年的洽談，華萊士說，現在已有一家瑞士主要出版集團的知名新聞雜誌同意與「日內瓦午餐」合作，成立一個推廣日內瓦湖區英文新聞的協會。依據這個模式，她將可以用這個協會的名義去向企業募款，來支持「日內瓦午餐」。
她說，這個計畫還沒有正式宣布，所以她暫時不便公開這家雜誌名稱。
華萊士表示，她更早的想法是用廣告來支持營運，但除了一方面沒有人力去積極招攬廣告之外，更重要的是，「我們希望提供高品質而符合讀者需要的資訊，而不是太過於符合廣告商的要求」。
她的考慮不只是商業利益會不會影響新聞報導的倫理，也包括網站架構：廣告商通常在意每個進網站的讀者點選了多少個頁面，愈多愈好，但她認為，對讀者友善的編排，不應切割太多頁面。
「日內瓦午餐」也在網站上公布編輯政策，明確指出「廣告商對於新聞內容沒有影響力」。
華萊士說，成立協會募款的想法，她是參考美國公共電台（NPR）系統，以及明尼蘇達州網路媒體MinnPost.com的模式。如果協會成員夠廣泛，應可避免特定廠商試圖影響新聞。在募款時就要向捐贈者說明，他們是在貢獻社區，不論捐多捐少，在理事會成員選舉及會員大會決議中，票數都是一票。
華萊士說，目前「日內瓦午餐」每月有一萬兩千絕對造訪人次，這不是個讓人滿意的數字，「我們最大的問題之一，就是知道我們的人還不夠多」。她認為，為了推廣，有個知名雜誌品牌合作會便利許多。同時，成立協會募款後，廣告也不會消失，但較偏向社區服務性質。
她認為，未來的線上新聞有不同的營運模式，各要針對不同環境，「日內瓦午餐」將採行的協會募款方式能否成功，「還不知道，且待分曉」。
面對個人部落格和「公民記者」蔚為風潮，華萊士堅持，新聞的專業才是最重要的，「日內瓦午餐」雖小，卻是一個嚴肅的媒體，這也是她認為一定要有穩定財源雇用專業編輯或記者的原因之一。
她說，志願者的工作品質往往良莠不齊，而且沒辦法要求他們。例如有一名熟諳體育的朋友熱心志願貢獻體育新聞，然而一試就發現，他的稿子完全無法使用，甚至對於公關稿和新聞之間的區別都缺乏基本認識。雖然「開除一名志願者」很困難，但她還是把他勸退了。
華萊士認為，她自己為「時代」雜誌寫稿的經驗非常重要，至今她援引媒體報導時，仍盡力對內容再進行查證，並且發現「瑞士媒體犯的錯誤多得驚人」。
從更宏觀長遠的角度看，華萊士的理想是「振興在地的、高品質的新聞」，也就是社區媒體和國際媒體合作，社區培植出當地的高水準新聞人才，這些人可以向國際媒體供稿，提供在地的觀點，國際媒體也可以節省開銷又得到好的東西。
但第一步也許是和性質相近、志同道合的其他社區媒體合作，新聞相互流通，華萊士表示，她已準備展開這項工作。
