【大纪元10月25日报导】（中央社记者周盈成日内瓦特稿）国际组织和机构聚集的瑞士，其实英文媒体奇缺。对不谙德、法文的外国人来说，获得瑞士、尤其是讲法语的日内瓦湖地区的新闻，很大部分要倚赖“总部”设在湖畔村庄圣普雷一栋民房里的一个英文部落格媒体，而这个编辑部里，通常只有一个人。
曾任“时代”等知名新闻杂志特约记者的华莱士在二零零六年夏天创办了“日内瓦午餐”（GenevaLunch，网址：genevalunch.com），一开始提供的新闻是以日内瓦湖周边包括法国邻近地区为主，但最近更扩大了国际新闻的报导。
直到目前，这个媒体都还是完全靠志愿工作者。除了华莱士本人，最近才有了一位固定的编辑罗德里格斯，其他则有半固定的投稿作者群，但所有人包括她自己都没有支薪水或稿费。
即使如此，这个新闻网站还是有模有样，一天会更新七、八笔新闻。新闻的篇幅都不长，大多只有一段。这样简短的报导，华莱士认为，不仅是由于资源的限制，事实上也符合她创办这个部落格媒体的理念。
她表示，“日内瓦午餐”希望引介读者去接触更多元或者更在地的报导。就当地新闻来说，来自美国、已定居瑞士二十多年的华莱士表示，她希望帮助日内瓦的国际人士在当地生活、了解当地、融入当地。
“日内瓦午餐”的新闻若是取材自当地媒体，都会附上网路连结，让读者去看原本的法文报导。但这并不表示它只有简单的摘要与翻译。华莱士表示，不仅因为著作权的问题她不能如此做，而是她主要的目标是帮助英语读者获得足够的基本资讯。为此，她必须考量多元外国读者的需求，自己做许多研究，加入瑞士媒体一般不会提供的背景资讯。
她说，听过一些例子，有些人在日内瓦工作生活了四十年，仍然不会讲法语，“这令人震惊”；“我认为当人们常住一个地方，应学会当地语言，然而，一开始会需要一些帮助”。
“日内瓦午餐”给不谙法语的读者一些概念和方向，“如果你不打算知道更多，这些也就够了；如果你想，那么我们告诉你，这些是你应该去读的法文报导”。
至于国际新闻，华莱士说，当初她也犹豫，是否这个小媒体该有国际新闻内容。一些人对她说，人们若要看国际新闻，何不上CNN（美国有线电视新闻网）、BBC（英国广播公司）网站就好？
不过，她认为，她所居住的这个地区是如此的国际多元，不要说是日内瓦，就连圣普雷这个离日内瓦半小时车程、几千人口的小地方，她的上下左右邻居，就包含了多种国籍的混合。“在这种地方，人们应该要有多元的新闻来源”。
以中国的三鹿牌毒奶粉事件为例，“日内瓦午餐”九月十六日的报导，提供了三个外国英语媒体连结：BBC是最常被造访的主流媒体，“中国日报”可以提供中国国内为主的消息，“纽西兰前锋报”则是因为三鹿的大股东之一是纽西兰公司。
华莱士说，目前“日内瓦午餐”的开支，是她用自己经营的一间文化出版工作室的盈余，再加上一些广告来支持，但已走到了瓶颈，“靠志愿工作者不是办法，同时我们也需要有人去做行销工作”。
经过大约一年的洽谈，华莱士说，现在已有一家瑞士主要出版集团的知名新闻杂志同意与“日内瓦午餐”合作，成立一个推广日内瓦湖区英文新闻的协会。依据这个模式，她将可以用这个协会的名义去向企业募款，来支持“日内瓦午餐”。
她说，这个计划还没有正式宣布，所以她暂时不便公开这家杂志名称。
华莱士表示，她更早的想法是用广告来支持营运，但除了一方面没有人力去积极招揽广告之外，更重要的是，“我们希望提供高品质而符合读者需要的资讯，而不是太过于符合广告商的要求”。
她的考虑不只是商业利益会不会影响新闻报导的伦理，也包括网站架构：广告商通常在意每个进网站的读者点选了多少个页面，愈多愈好，但她认为，对读者友善的编排，不应切割太多页面。
“日内瓦午餐”也在网站上公布编辑政策，明确指出“广告商对于新闻内容没有影响力”。
华莱士说，成立协会募款的想法，她是参考美国公共电台（NPR）系统，以及明尼苏达州网路媒体MinnPost.com的模式。如果协会成员够广泛，应可避免特定厂商试图影响新闻。在募款时就要向捐赠者说明，他们是在贡献社区，不论捐多捐少，在理事会成员选举及会员大会决议中，票数都是一票。
华莱士说，目前“日内瓦午餐”每月有一万两千绝对造访人次，这不是个让人满意的数字，“我们最大的问题之一，就是知道我们的人还不够多”。她认为，为了推广，有个知名杂志品牌合作会便利许多。同时，成立协会募款后，广告也不会消失，但较偏向社区服务性质。
她认为，未来的线上新闻有不同的营运模式，各要针对不同环境，“日内瓦午餐”将采行的协会募款方式能否成功，“还不知道，且待分晓”。
面对个人部落格和“公民记者”蔚为风潮，华莱士坚持，新闻的专业才是最重要的，“日内瓦午餐”虽小，却是一个严肃的媒体，这也是她认为一定要有稳定财源雇用专业编辑或记者的原因之一。
她说，志愿者的工作品质往往良莠不齐，而且没办法要求他们。例如有一名熟谙体育的朋友热心志愿贡献体育新闻，然而一试就发现，他的稿子完全无法使用，甚至对于公关稿和新闻之间的区别都缺乏基本认识。虽然“开除一名志愿者”很困难，但她还是把他劝退了。
华莱士认为，她自己为“时代”杂志写稿的经验非常重要，至今她援引媒体报导时，仍尽力对内容再进行查证，并且发现“瑞士媒体犯的错误多得惊人”。
从更宏观长远的角度看，华莱士的理想是“振兴在地的、高品质的新闻”，也就是社区媒体和国际媒体合作，社区培植出当地的高水准新闻人才，这些人可以向国际媒体供稿，提供在地的观点，国际媒体也可以节省开销又得到好的东西。
但第一步也许是和性质相近、志同道合的其他社区媒体合作，新闻相互流通，华莱士表示，她已准备展开这项工作。
