【大紀元11月30日訊】〔自由時報記者施曉光／台北報導〕泛藍陣營立委因疑似賄選涉入當選無效訴訟者多達六人，按公職人員選舉罷免法規定，只要二審判決成立即喪失立委資格，而因賄選被判有期徒刑未受緩刑宣告者即須停止職權。因應訴訟結果可能導致許多選區「翻盤」，藍、綠陣營都有修法提案，攻防意味濃厚，但爭議性也高。
在國民黨立委張碩文一審被判當選無效後，加上李乙廷、廖正井，本屆計有三位立委一審判決當選無效；同時還有江連福、林正二等兩位立委被提起當選無效之訴，正在審理中。陳福海的當選無效之訴則遭地院駁回。
落選頭條款適用立委 內政部反對
朝野立委分別提出的公職人員選舉罷免法修正草案，包括：一、民進黨立委蔡同榮的「落選頭條款」擴及適用立委。凡因賄選、搓圓仔湯、作票等行為被法院判決當選無效確定，或當選人有褫奪公權尚未復權情形，缺額就由落選人依得票數高低順序遞補；二、國民黨立委林滄敏所提選舉訴訟刪除二審終結及法院六個月內審結期限，改以三審定讞；三、林滄敏提案刪除現行當選人若因賄選、搓圓仔湯等行為被法院判處有期徒刑即須停止職務或職權，改為判決確定才須停止職務或職權。
前兩項提案完成初審，國民黨與無盟協商代表反對蔡同榮提案，一致支持林滄敏提案。第三項提案則因民進黨團反對，仍被擋在程委會。
對於立委的提案，行政部門都持保留態度。有關「落選頭條款」擴及適用立委，內政部認為，立委選制改為單一選區選出，應選名額只有一人，與地方民代採複數選舉區選出有相當差異，且單一選區兩票制的候選人可能只有兩位，直接遞補並不合理，否則縣市長也可以遞補。
中選會則認為，對於因賄選情事經法院判決當選無效確定，目的在杜絕賄選、節省補選社會成本，原則贊成，但若非賄選當選無效，而是因其他犯罪行為被宣告褫奪公權，缺額由落選頭遞補，由於出缺事由與其他候選人未當選不必然具有因果關係，遞補的民意正當性就有不足。
至於選舉訴訟刪除二審終結及法院六個月內審結期限，內政部認為，現行立法意旨在迅速解決選舉爭議，確保政治秩序安定，也避免當選人因纏訟因素影響職權行使，若訴訟拖到任期屆滿後才確定，判決結果將失去意義。
張碩文二審若仍當選無效 將補選
〔自由時報記者鄭旭凱／斗六報導〕國民黨立院黨團書記長張碩文當選無效案，依公職人員選罷法規定，張碩文可以提出上訴，雲林縣選委會表示，二審受理法院必須在六個月內審結，二審若維持原判，由於立委的任期還有一半以上，屆時將進行補選。
雲林縣選委會表示，由於這屆立委任期長達四年，張碩文即使上訴，依規定二審受理法院必須在六個月內審結，若二審維持原判，則判決的時間點應該在明年年中左右。
目前為止，包括民進黨和國民黨方面都還沒有參選的規劃人選，劉建國也表示，必須等二審判決後再與黨部溝通，才能決定是否參加補選。
(http://www.dajiyuan.com)
