【大紀元2月28日訊】(自由亞洲電台記者含青採訪報導)上海懸浮機場延長線沿線居民提交的反對磁懸浮遊行申請，日前被上海市公安局駁回。
據博訊新聞網報導，上海懸浮機場延長線沿線居民是於2月19號提交遊行申請的，27號下午收到上海市公安局簽發的《集會遊行示威不許可決定書》。公安局不許可的理由是：該項申請，所針對的事項尚不確定，所設定的遊行人數、路線及時間無法確保正常的交通秩序和社會公共安全。
就此，本台記者打電話給上海的兩位普通市民。一位女士表示，她家住得離上海懸浮機場延長線較遠，不過聽說可能會產生輻射或噪音。當被問到對沿線居民申請遊行有何看法時，這位女士表示—
上海女士： 「這只是說說而已，那些人不會真的去遊行。上海人好像不是太——上次有些人把日本店砸掉了，也是因為有人煽動才去遊行的，其實，上海人本來不會去。」
另一位女士贊成建磁懸浮延長線—
女士：「因為出行交通就方便了，住得近的會覺得有輻射、有噪音。我們遠的出行會比較方便一點。我想這個事情可以坐下來慢慢談，調解一下比較好一點。」
博訊新聞網的報導說，遊行未被批准，也是申請人和居民意料中的事情。北京獨立知識分子劉曉波說，雖然上海居民的遊行申請沒有被批准，但他們能通過這種法律途徑去申請，這一舉動本身就達到了一種維權效果—
劉曉波：「起碼他可以訴諸於輿論，批准了更好，沒批准，本身也說明這種要求對上海市當局產生了某種影響，形成了某種壓力。如果要把整個申述過程再從法律方式走完，那麼，任何一次都可以形成輿論方面的壓力。」
劉曉波接著批評說，中國有關當局對憲法規定的公民有表達自己訴求的權利，一般是採取一種特別的機會主義的方式—
劉曉波：「有些遊行反而不用申請，不用批准，遊也就遊了，像99年的反美大遊行，2006年的反日遊行，規模都不小，也沒有經過官方批准。就是說他是一種特別機會主義的方式：官方需要這方面的東西，不管批不批准都要遊，但是不需要的時候，就是多麼合法的東西也不會批。」
中國遊行相應法規規定，申請人對主管機關不許可的決定如果不服 ，可以在3日內申請復議。博訊網的消息說，目前還不知道上海懸浮機場延長線沿線居民是否會申請復議。(http://www.dajiyuan.com)
