【大紀元6月25日訊】在汶川大地震中，都江堰新建小學有近三百名學生不幸喪生。他們的家長向地方教育局示威請願，要求對豆腐渣教學樓的坍塌，給個說法。有個市委幹部出勸阻他們，說，「請相信共產黨」。
剛開始時，這些家長一定還是相信共產黨的。不是嗎，溫家寶三進震區，滿眼熱淚，指示官兵，一定要把他們的孩子救出。中南海懷仁堂前，中國最有權勢的人們，齊刷刷地向地震中遇難的百姓，也包括他們的孩子，鞠躬致哀。而這些家長喪子的椎心刺骨般的痛苦，最初也得到中共媒體的報導，讓全國民眾感同身受。
這些家長有充分的理由相信，是天災更是人禍，使他們和自己的孩子，永遠陰陽兩隔。他們在埋葬孩子的廢墟中，親眼看到了細得像鐵絲一樣的鋼筋，碎得像粉末一樣的混凝土。他們也親眼看到，在坍塌的學校旁邊，政府建築物屹立不倒。面對這些如山的鐵證，他們希望，共產黨為他們作主，懲罰那些造成這些死難的奸商和貪官。
可是他們很快就失望了。餘震還在繼續，可共產黨的臉已經變了。海外讚揚中共開放外國記者採訪地震現場，幾乎話音剛落，採訪學生家長的外國記者，就被公安強行驅趕。中共甚至啟動鎮壓職能，封鎖倒塌的學校，驅散示威活動，拘押示威家長，逮捕對豆腐渣學校提出質疑的自由撰稿人。
中共為什麼變臉呢？因為如果認真追索學校坍塌的原因，將會扯出一條長長的責任鏈，現行體制的種種弊端，有法不依，有規不循，瀆職、行賄、腐敗，無一不暴露在世人面前，而中央政府的教育改革和教育政策的失敗，更是難辭其咎。《財經》雜誌記者在專題報導《校舍憂思錄》中，對這條責任鏈，做了刨根問底的追究。
在這條責任鏈中，承包商、當地政府、教育部門和中央政府，都對學生的死亡，負有責任。鄉政府想要少花錢多辦事，就省去了校舍設計費用，甚至複印鄰近學校的設計圖。建築商通過關係，獲得工程，還要想辦法把「蚊子搾出油來」。教育部門既當投資人，又當建築工程管理人，還是監理人和質檢人，幾乎不受監督。
而中央政府，在很長一段時間裏，實行「農民教育農民辦」，把農村教育的重擔，推給鄉政府和農民，鄉政府再通過向農民橫徵暴斂籌集辦學資金。鄉政府不堪重負，農民苦不堪言，而最倒霉的是孩子。孩子們上不起學，中途輟學，在危房中，在泥屋中苦讀的例子，比比皆是。
在責任鏈中負有責任的每一方，本該反思與檢討，避免重蹈覆轍，但他們卻在推卸責任。承包商把責任推到提供設計圖的教育部門，當地教育部門則把所有責任推到特大地震和校舍的特殊結構上。地方政府把責任推到質量檢查單位，而中央政府則把責任推給有法不依，有規不循的地方政府。
人們都知道，中國有一句響亮的口號，「再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子」。可是，豆腐渣學校的坍塌和數千孩子的死亡充分證明了，窮的是教育，苦的是孩子。一個教育投資比例低於世界平均水平，甚至低於欠發達國家的一個盛世大國，窮其教育，苦其孩子，卻每年花三千億公款吃吃喝喝。這樣的大國會有光明的未來嗎？
總之，豆腐渣學校的坍塌，暴露了現行體制的弊端和政策失敗，中共必須對此進行全面的檢討與反思。不知反省，只知卸責，並對死難學生的家長，施用鎮壓機器，是極端愚蠢的舉動。中共對此如果處理不當，最後的問題，就不是民眾相信不相信共產黨的問題了。(自由亞洲電台)
(http://www.dajiyuan.com)
