【大紀元7月16日訊】(美國之音記者：莉雅2008年7月16日華盛頓報導)美國房貸公司房利美和房地美星期二繼續是股市關注的焦點。投資人擔心這兩家公司的問題預示著整個金融體系面臨更大的風險。這種憂慮拖累了整個銀行業股票。許多銀行的股票價格出現10年來最大的損失。專家表示，美國金融市場的危機可能進一步惡化。
*政府施援手 股價依然跌*
美國兩大房屋抵押貸款融資公司房利美和房地美的股票價格星期二繼續下跌，儘管財政部在星期天宣佈了對它們進行援助的計劃，包括首次允許這兩家公司從美聯儲的貼現窗口獲得緊急貸款；同時尋求國會授權，臨時增加它們從財政部獲得信貸的金額，以及在必要時允許政府直接對它們進行投資。
這些措施公佈後，兩家公司的股票不僅沒有穩定下來，反而繼續下滑。房利美的股票下跌了19%，房地美下跌了26%。上個星期，有關這兩家半官方房貸融資機構可能資不抵債的擔心導致它們的股票下跌了50%。今年以來，它們的股票價格重挫80%以上。
*銀行股受重創*
由於投資人對美國整個金融體系缺乏信心，銀行類的股票遭受了10年來最大的損失。星期一，美國最大的儲蓄和貸款銀行華盛頓互惠銀行的股票價格暴跌35%，是該銀行有史以來最大的跌幅。有關National City公司陷入財務困難的傳言使公司股票交易一度被中止，股價下跌到24年來的最低水平。花旗集團的股票也下跌到它有史以來的最低價位，不到15美元一股。
上星期五，位於加州的IndyMac Bancorp倒閉，被聯邦儲蓄保險公司接管。這個動作並沒有增加銀行存戶的信心。星期一，該銀行又出現擠兌風潮。這是美國歷史上倒閉的第三大銀行。
經濟諮詢機構環球透視研究美國金融市場的首席經濟學家貝修恩認為，儘管財政部對房利美和房地美的援助計劃是為了恢復人們對它們的信心，但是現在的問題並不侷限於這兩個機構。
他說：「 在一定程度上，我們現在所看到的整體情況是人們對美國金融體系缺乏信心的問題以及相互傳染。在一個機構出現問題之後，投資人對其他可能有但是也可能沒有問題的機構也感到緊張。」
*貝修恩：政府應早援強援*
貝修恩認為，房利美和房地美的問題對美國經濟來說是具有潛在危險的事態發展。他表示，美聯儲以及美國政府在去年8月信貸危機爆發之後低估了金融機構所面臨的壓力，沒有及時採取迅速和強有力的措施，是導致金融危機再次惡化的原因之一。
他指出，財政部的援助計劃解決了這兩個機構面臨的流動性的問題，但是沒有解決它們的資本金需求。因此，政府應該對它們注入高達200億美元的新資金。
他說：「必須採取某種重大的步驟來扭轉目前的這種心理狀態。現在很難說財政部或是美國政府是否準備這樣做。如果它們推遲採取行動或是把計劃弄得很模糊，不做出明確表態，這只會進一步加劇目前的危機。」
目前，財政部可以向這兩家機構分別提供22點5億美元的貸款。保爾森還表示，財政部只是在必要的情況下才會直接出面購買它們的股票。
*沃利森：不會資不抵債*
美國企業研究所對房利美和房地美做過專門研究的金融市場專家沃利森認為，目前，財政部並不需要對房利美和房地美注入資本。他在接受美國之音採訪時表示，財政部只有在這兩家機構出現資不抵債的情況下才會給它們注入資本，而他不認為它們會出現資不抵債的情況。
他說：「我的這個看法是基於這樣一個判斷，即我們會看到房價在一定程度上的穩定，而這應該避免它們的損失擴大到使它們的資本被吞噬一光的地步。只要它們有資本，財政部就不需要購買它們的股票或是給它們注入資本金。」
房利美和房地美擁有或是擔保的貸款超過了5萬億美元，不過它們只有810億美元的股本金，相當於其負債融資的1.6%。美國大的銀行要求至少有4%的資本金。
*經濟彈性大 遲早度過危機*
沃利森認為，美國金融市場的危機可能會進一步惡化。但是他認為，美國金融行業雖然重要，但是對於美國經濟的生存來說，沒有哪一個行業是至關重要的。他樂觀的認為，假以時日，美國經濟的巨大彈性將使得它能夠度過這個危機。他擔心的是，政府從房利美和房地美的危機中得出錯誤的經驗教訓。
他說：「我的擔心是，美國政府考慮對大投資銀行進行更多重大的監管仍然被看作是一個明智的政策。我認為這不是一個好的政策。它會給投資銀行帶來房利美和房地美現在存在的問題，這就是使它們擁有太多的信貸，這會使它們不計風險進行投資，從而最終使納稅人的利益受損。」
曾經在財政部擔任法律總顧問的沃利森多年前就呼籲政府對房利美和房地美進行監管。現在，這兩個龐大的機構因為在美國房貸市場發揮極為重要的作用，使得政府不得不出手相救，避免它的倒閉危及美國乃至全球的金融體系。他指出，如果美國政府現在對投資銀行加大監管，使它們認為它們遇到麻煩的話政府會出面干預，那麼這只會鼓勵這些投資銀行採取不負責任的行動。
