【大紀元8月7日報導】（中央社記者林琳紐約六日專電）曾任「洛杉磯時報」北京分社主任的美國學者孟捷慕指出，西方國家元首認為經濟繁榮會促使中國步向政治開放與民主，其實這是不符實際的幻想。
他指出，過去一年，中國對異議人士的箝制、外國人入境的管制、在西藏與新疆的鎮壓及執意呈現一個沒有抗議的奧運會，顯現出其專制的政治體制並未開放。
孟捷慕去年出版「中國幻想」一書，討論美國對中國的政策。在北京奧運會開幕前夕，他在「華爾街日報」撰文，強調國際社會應放棄對中國的幻想。
評論指出，表面上看來，中國共產黨不容政治上反對意見的情況和十年前或二十年前是一樣的。如果奧運會象徵中國與世界其他國家關係的新里程碑，其實中國的轉變是它更不在乎國際上對於中國人權狀況的關切。他指出，中國壓制政治上不同意見時，已不理會世人的想法。
孟捷慕指出，大約十年前，美國前總統柯林頓決定訪問中國大陸之前，中國領導人短暫容忍一些異議聲音。柯林頓訪問結束之後，中國就大舉鎮壓，甚至拘禁異議人士。
回顧當年的情況，中國政權至少還感覺要做個表象，現在卻毫不在乎。北京奧運前夕，並沒有政治開放的跡象，而是反過來的情況。
他表示，也許因為中國變得更強硬，國際領袖也相對地變得比較不願意譴責中國對異議人士的壓制，也不願意運用政治力量來追求人權的目標。
孟捷慕指出，國際社會不再提出中國壓制的問題，以為貿易和經濟的發展會促使中國走向政治開放。國際奧會基於這樣的精神讓二零零八年奧運會在北京舉行。美國總統布希也是基於這樣的想法到北京參加奧運開幕式，卻並未試圖在行前運用影響力促使中國改善其人權的狀況。
他認為，期待中國本身轉化的結果，卻是讓中國的政權在對付政治反對勢力及不同意見時更肆無忌憚。
孟捷慕指出，也有人認為，外來的批評會在中國引發民族主義的反彈。他並不以為然。他說，民族主義是存在的事實，未必是惡。在一九八零年代，民族主義曾反映在要求政治開放的運動及天安門的抗議行動，並不只是像近年的反美、反日或是反法的情緒。
他指出，問題是：中國的民族主義是朝向開放、包容和進步的民族主義，還是傾向壓制的民族主義？目前的情況似乎是後者。不只是在中國大陸有這樣的情況，中國在聯合國安全理事會杯葛國際制裁辛巴威穆加比的做法亦然。
他呼籲國際社會不要再對中國懷有幻想。貿易、投資及繁榮未必會導向政治的開放。
孟捷慕在「中國幻想」一書中已預言，北京奧運期間，中國政府必然會加強安全管制。他認為，中國政府會傾力呈現一個和諧的運動會，不過，對於中國政治改革的真正考驗是在舉辦了這場國際盛會之後，它能實現多少政治的開放。
孟捷慕曾任職「華盛頓郵報」及「費城詢問報」，一九八四至八七年擔任「洛杉磯時報」北京分社主任。目前是約翰霍普金斯大學的駐校作家。他在一九九九年出版的「轉向：從尼克森到柯林頓美中關係揭密」曾登上「紐約時報」暢銷書排行榜。
