【大紀元9月5日訊】本屆奧運台灣代表隊獲四面銅牌，在與會國家和地區中名列八十名，也是近二十年來最差一次，但是筆者認為毋需過於介意。
傳統上雖然有「體力即國力」的說法，但是就國際間實際狀況看來，競技體育的表現對大國是錦上添花，對弱國也僅是精神意義。沒有任何國際糾紛能以體育競賽的結果解決，體育成果也無法彌補國家在其他任何方面的實質差距。南韓金牌超過日本，並不會對韓日兩國之間的任何實質差距有拉近作用。中國金牌數超過美國，也不會有人認為中國國力就超過美國。所以對於台灣體育競賽成績表現不佳，國人也不必認為這就是台灣不如人的象徵。
其次是競技體育其實是相當不人道的活動。運動員刻苦訓練頑強拚搏固然值得稱道，但是對人體造成的嚴重運動傷害也不能忽略。這次台灣代表隊的國手們，幾乎人人帶傷，世界各國也多如是，這實在是人類殘忍的一面。一家工廠對勞工造成職業傷害是違法的，雇主必須負法律責任，社會輿論也會大加撻伐，但何以對競技體育對專業運動員在訓練過程中造成的嚴重傷害視而不見，還要對此種活動加以讚美鼓勵？體育原本是為了強身，如果變成傷身，則存在的價值豈不是出現疑問？
競技體育的第三個盲點是很多運動根本不能普及，因此不管成績再好也對國民缺乏意義。例如跳水運動，一般人除了當觀眾外根本不可能參與，這一運動對國民而言和馬戲表演實在無異，起不了任何積極作用。中國在這次奧運的射擊項目中表現優異，囊括多面金牌，但是中國網友卻普遍有「在一個禁止人民持有任何射擊工具的國家獲得射擊金牌」是笑談之譏。而籃球足球舉世風靡卻各只有一面獎牌項目，女子舉重卻多達八項，也反映了奧運在項目和獎牌配當上原本就缺乏客觀性，因此獎牌多寡別說反映國力，甚至連體育實力也未必能反映。
競技體育的第四個盲點是若干國家可以採取舉國體制，從全民中挑選優秀選手再長期投入大量資源加以訓練，其實和軍隊無異，只是作戰的地方是運動場而非戰場。中國就將本次奧運代表團稱為「中國軍團」，這點台灣作為民主國家，不可能有這種「集中力量辦大事」的作法，因此僅能就選手個人意願予以栽培，好比民兵自然難與正規軍對陣，人種體能又無優勢，成績如此其實無須苛責。
──原載《TaiwanNews財經文化週刊》(http://www.dajiyuan.com)
