BHP出口中國鈾礦 澳中鈾礦協議再引關注

標籤: ,

【大紀元10月7日訊】(大紀元記者李曉宇澳洲珀斯編譯報道)9月30日,全球最大的礦業公司BHP首次為其中國客戶提供南澳奧林匹克大壩鈾礦出產的一批鈾礦石。儘管BHP拒絕提供這批貨物的細節,事情還是引起了媒體的廣泛關注。

中國正在建設的有13個核反應堆,一直是現貨市場上鈾礦的最大買家,據說是為了啟用核發電廠。預計中國的需求到2020年會增長到每年2萬噸鈾。

BHP倫敦的發言人哈里(Illtud Harri)證實,一個電子郵件中(的信息)顯示這批賣給中國的鈾礦的出貨已經發生,但哈里沒有提供更多細節。

隨著BHP首次給尚未透露姓名的中國客戶提供奧林匹克壩礦區出產的鈾礦,南澳的內陸地區將與預測中來自中國的對鈾礦的巨大需求關聯起來。

BHP不願透露貨物的細節。前何華德政府和北京在2006年達成的一項核安全保障協議使得(澳洲礦業公司給中國供應鈾)成為可能。這是繼力拓控制的、位於北領地的Ranger礦業公司去年為中國出第一批貨以來,澳洲再次給北京提供這種放射性物質。然而,這兩個發貨時間都比簽署安全協約時最初設想的時間提前了。當時擬定給中國的第一批鈾礦的出貨預期不能在2010年之前發生。

BHP這批鈾礦的銷售發生在奧林匹克壩礦區擴建前夕。雖然BHP奧林匹克壩礦區的收入來源主要是銅,但它必須為擴建後額外生產出來的鈾礦尋求買家。奧林匹克壩礦區年生產產量為23.5萬噸銅,4500噸的鈾和10萬盎司黃金。礦區全面擴大後,年生產能力將增長到75萬噸銅,1.9萬噸鈾和80萬盎司黃金。

澳綠黨:出售鈾礦給中國十分危險

綠黨認為前霍華德政府忽略了對中國出售鈾的潛在危險。他們認為雙方認可的一紙安全協議根本不足以保證出售給中國的鈾不會被濫用。綠黨參議員奈特(Kerry Nettle)說澳洲應該向中國出售再生能源技術而不是鈾,因為它比鈾更安全,也更清潔。她說:「我們只是認為出口鈾給中國根本就不是應走的正路,因為潛在的後果非常的嚴重。如果霍華德決定走這條路,那麼他將承擔這一決定帶來的任何災難性後果。」奈特表示安全協議缺乏足夠的保障措施來防止鈾被北京用於製造武器或實施恐怖主義。

綠黨在其議員網站上開宗明義的指出:澳大利亞綠黨要終結澳大利亞的鈾礦開採和出口。鈾礦開採是骯髒和危險的核鏈條的第一環,提供用於核反應堆的燃料,用於製造核武器和貧鈾彈。而其最終產品是放射性廢物。世界上超過一半的鈾儲量在澳大利亞和加拿大,澳大利亞最富有的鈾礦大部份都在原住民擁有的土地上。儘管聲稱要遵循安全保障協議,一旦鈾離開澳大利亞鈾海岸,澳洲政府實際上根本不能控制買方國家用於製造核武器或搞核試驗。

「短視的,形同自殺」

2006年4月4日,前何華德政府正式與北京簽署《鈾礦原料販售安全契約》。儘管何華德聲稱對中國能夠遵守不將澳大利亞出售的鈾用於製造武器感到滿意。當時這一決定就在澳洲社會引起強烈的反響。前中國外交官陳用林表示根本就不能相信北京所謂的「核安全保障措施」,因為中共一貫「對世界撒謊」。在給澳大利亞國會議員的一封公開信中,陳先生和其他33名澳籍華人說,澳洲向一個不斷加強軍事實力的集權政權出口鈾是「短視的,形同自殺」。

署名HAWK的讀者評論這一決定時說:「澳洲政府跟隨美國進入伊拉克,說是要解除(伊拉克)這個『威脅民主和自由的世界』的武裝,然而他們並沒有在伊拉克找到大規模殺傷性武器。這不是問題所在,但是,中共是一個流氓政權–一個危險的流氓政權,比伊拉克危險多了。澳洲政府允許向這樣一個無數超出人們想像的人權暴行的製造者出售核原料是有罪的。」

一位署名Munchkin’s Mum的讀者說:「大錯。我不知道別人怎麼樣,但我完全嚇壞了,我為我的孩子感到緊張……我希望中國不會用這些鈾來對付我們,但你永遠不知道這個共產國家會幹出什麼事情來。」

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
澳洲昆省省長任期內拒絕開採鈾礦
必和必拓獲利減65% 原物料需求低迷
南澳民眾對BHP環境報告反應強烈
必和必拓籲鐵礦沙採透明報價機制
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論