【大紀元11月17日訊】（大紀元記者耿豫仙台灣台北報導）自1993年發表《三峽工程再評價》後，德國埃森市CORS工程評估事務所博士工程師王維洛再次發表《三峽工程三十六計》親民版，用中國孫子兵法的36計，來詮釋三峽大壩世界級工程，在決策過程的荒謬。
「瞞天過海」
孫子兵法「瞞天過海」，其典故是薛仁貴要攻打朝鮮，硬要唐太宗坐陣，但太宗怕坐船，薛仁貴就設宴灌醉了太宗，醉醒的唐太宗此時已在船上朝著朝鮮前進。
王維洛寫的第一計就是「瞞天過海」。1980年鄧小平視察三峽時，被下面官員以「萬頓輪船直達上海」點出當年鄧小平坐船出國求學極為不便的心態，哄著讓鄧點頭建150米的低壩，移民人數36萬。2003-2006年水壩156米，被迫遷移人數128萬，多出78萬人。
王維洛說：「鄧小平的經濟改革後我考上大學，對鄧小平存著感恩的心，看起來我好像是幫他脫罪。」但他還是理智的補充說：「以一國之君，不明民情，做了錯誤的決策，就是錯的。用被下屬不實情報誤導來脫罪，非一國之君。」
「走為上策」
36計中最通用的「走為上策」王維洛寫得印象深刻。其二層意思，一是，一旦三峽大壩要是被敵國飛彈摧毀潰堤時，周圍居民全部撤離，走為上策。
第二個意思，三峽工程決策上經過，412個專家做出的可行性論證報告、100多名部長專長的分查報告、國務院批准、中央批准、3000名全國分區人大代表投票表決通過，極為複雜的程序下，卻在最先就做好了脫罪條款：「如果，三峽工程發生錯誤，没有一個人要為三峽大壩工程承擔錯誤的責任。」
三峽工程 凌遲百姓的痛苦
中國是一個缺水的國家，六十年來建了八萬七千座水庫，二千萬人遷移，三萬多座水庫不安全。三峽水壩工程的啓動，負面的聲音不斷，但三峽水壩最大的效益就是發電。2007年發的電剛好滿足北京市的用電量，王維絡比喻：「為了讓北京1000多萬的人用電，而讓北京一半的人住家被水淹没，這利弊馬上知曉。」
錯誤的政策比貪污還嚴重，水壩的誘發地震越來越頻，載水量大、甚至洩洪都可能引發地震。水壩的拆與否，在中共的制度下，發聲不如忍氣。王維絡說，三峽大壩對大陸老百姓就像一刀一刀凌遲的痛苦。
戰天鬥地 中共註定失敗
六十年來，中共在“戰天鬥地”的思想指导下，非但没造就一個河清海晏的盛世，反而形成一個面臨崩潰的生態環境，百分之七十的河段被嚴重污染、三億人飲水供應没有保障、十億人的飲用水不符合工業國家的飲用水標準、百分之五十的大陸人血鉛含量超標、三萬多座水庫面臨隨時潰壩的可能、五萬多座水庫大壩被迫超期服役；河源地區生態惡化，將威脅亞洲「水塔」的功能；河流、湖泊、濕地消失；洪水災害、乾旱出現的頻率增加，災情加重。地下水資源枯竭，無法應對長期乾旱。
有分析家稱，治水如治國，防民如防川，中共四代的治水失敗，如同治國將失敗是同樣的命運。 (http://www.dajiyuan.com)
