【大紀元12月7日訊】（大紀元記者章樂、王心慈巴黎報導）12月2日，哥本哈根峰會數日前，為就環保議題向法國總統、議員施加壓力，「綠色和平（Greenpeace）」組織以轟動手法，針對法國國民議會採取了兩項行動，造成國會短暫休會。此事引起軒然大波，執政黨和社會黨一些議員用「法西斯」、「流氓」等字眼譴責綠色和平組織在「民主的心臟跳動的地方」生事，後者和綠黨議員則表示是在就重大議題行使公民權利，手段具有轟動性，但也和平。
國會遭轟動性「入侵」
2日，國會議員們辯論法國在哥本哈根峰會將提出的建議的當天，為「推動」薩爾科齊和議員從意願良好的聲明轉向具體行動，幾位綠色和平組織成員藉助帶有長梯的消防車，近中午時登上議會建築物頂，拉開寫有「總統先生，行動起來」的橫幅。
下午約3點，在議員們討論時，幾位綠色和平組織成員在國會會議大廳觀眾席上，有的拉開上述橫幅；有的脫去外套，展示綠色和平組織的T恤衫；法國綠色和平組織負責有關氣候-能源活動的Karine Gavand女士更藉助繩索下到了會議席。議會被迫臨時中斷。在場的綠黨議員們鼓掌稱讚。
綠色和平組織在事後發表的聲明中指出，該組織此次的目的是要求薩爾科齊和議員由意願良好的聲明轉向具體行動，按照科學家的建議，推出具體可行的措施和目標。科學家們一致認為：哥本哈根策略應有助於保持全球平均氣溫增長低於 2℃。綠色和平組織認為，為實現這一目標，參加哥本哈根會議的工業化國家必須作出至少兩個承諾：2020年溫室氣體排放量減少40％；到2020年，每年投入1100億歐元，幫助發展中國家應對氣候變化，其中法國每年將為此付出超過40億。
軒然大波
綠色和平組織的行動引起軒然大波。事件發生後，議長當即宣佈休會。並稱將對這兩起事件遞交訴狀。他還指責綠色和平組織成員用不當方法進入議會大廳。執政黨多數派議員們稱在民主的心臟地帶——國會干擾議員們的議事日程是不可接受的，有的多次說要懲罰有同謀嫌疑的綠黨議員，有的甚至用了「法西斯」、「流氓」等字眼兒。
也是左派政黨的社會黨的國會黨團主席Ayrault表示，綠色和平組織的所為與議會的所有規章制度都相反，是不可接受的，他們阻礙了一個有趣、有用的辯論，令人震驚。不過，他補充說，生態保護主義者所提出的問題比形式更重要——不管杯子如何，能喝醉了就好。
綠色和平組織在行使公民權？
面對各種抨擊，綠色和平組織堅稱其行動是站在自己的位置，扮演自己的角色，是提醒民選官員、首先是總統更多關注氣候這一重大問題，而當天的會議大廳一半兒是空的。綠色和平組織還強調，其一切行動都是和平的。
著名綠黨議員Noël Mamere表示，他們來到民主心臟跳動的地方，希望更多地討論氣候問題，這很好。他還說，我不是流氓，沒有偷人民的錢，也沒有選舉作弊。
法國著名反基因農產品人士、綠黨歐洲議員Jose Bove在接受本報專訪時認為，這次綠色和平組織的行動符合其以往的慣例和邏輯：吸引人們對環保負有責任的人的注意力，也就是說，無論是反對捕鯨船、濫伐森林，都是用驚人的手段，瞄準負有責任的人。
綠色和平組織認為，今天的負有責任的人不僅是企業，也有各國的國家議員，因為各國議員將在哥本哈根決定使實現減少二氧化碳排放的可行的措施。所以，在法國議會裡的行動，是一種提醒議員們的政治責任的方式。不僅是手段驚人，也是和平的，所以我認為他們是成功的。
關於綠色和平組織遭起訴，Jose Bove表示，即便上法庭，也是鬥爭的某種形式的繼續，如果國會、或某些議員起訴綠色和平組織，將是荒唐的，也將不會為人們所接受。
據Bove介紹，雙方在行動上完全獨立；在思考上、在揭露環保方面的罪行方面相當一致，有很多的共同點。綠色和平組織有其獨立的政治組織形式，雙方在一些根本的問題上一起工作，但綠色和平組織一直是自治的，其行動也是瞄準負有責任者。
有評論家說，議會內禁止示威有其歷史原因。大革命時有這種現象，那時允許這樣做，說是為了民主，但後來逐漸成為向議員施壓的手段，包括用強制性的手段，大革命時還使用了大炮。
右翼的《費加羅報》日前公佈的一項民意調查表明，上萬參加投票的人中的64.10%表示對綠色和平組織的舉動表示震驚，35.90%的人表示相反。
(http://www.dajiyuan.com)
