今年一月﹐美國公共電視臺(PBS)播出了一個關於世界貨幣﹑財富的專題報導。報導特別探討了為什麼中國購買大量的美國公債﹐從而出現人類史上少有的「窮人借錢給富人」的現象。資金從窮國流往富國﹐在中國和美國的案例中﹐撰稿人認為其產生的原因是人民幣貶值﹑中國低價出口。但為什麼這個反常的現象會在當代中國出現﹐製片人卻沒有給出理由。
美國公債的買主﹐日本也是很大的一個﹐並且遠在中國之前﹐在很長時間內就是美國公債的最大買家。日本買美國公債不難理解﹐因為日本也是發達國家﹐日本人至少跟美國人一樣有錢﹐雖然物價比美國高﹐但日本人儲蓄率要高得多﹐並且日本國內的利率長期處於低水準﹑零利率﹐買利率高出一大截的美國公債既自然而然﹑也合情合理。
中國居民的人均收入不但遠遠低於美國﹐只有美國人的十分之一﹐最近因為連年的通貨膨脹﹐人們驚奇的發現﹐中國的物價甚至趕上了美國。換用美元和人民幣的人們知道﹐十年前中國的東西便宜﹐現在美國的東西便宜﹔不光是歐洲和日本產的東西是這樣﹐連在中國產的東西也是這樣。在中國﹐從住房﹑汽車等不動產和大件財產﹐到家用電器﹑電子產品和教育﹑醫療﹑衛生服務﹐再到肉菜蛋奶等食品﹐其相對與個人收入的價格和換算後的絕對價格﹐都已全面「趕超」美國。
我們知道﹐這筆上萬億美元的債權和財富﹐是江南的紡織女工﹑東莞的農民工﹑內地的機械工在辛勤勞作的基礎上﹐在全國人民不得不忍受環境惡化的同時﹑以及不得不面對通脹壓力的條件下﹐被強制充當美國人「債主」的結果。
發展中國家的中國成為發達國家美國的債權人﹐實在難以讓人理解。如果說中國是想要積累代表真正財富的貴金屬﹐還有情可原﹐但政府的目的顯然不在於此﹐貿易出超累計的財富﹐都押寶押在了美元和外幣資產之上。
清代以前的國際貿易中﹐貿易的媒介是黃金和白銀﹔如果有貿易的順差或逆差﹐持有順差的國家會增加黃金﹑白銀等貴金屬儲備﹐有逆差的國家則會失去這些儲備。
英國人曾辯解說﹐英國就是因為進口了大量的中國茶葉﹑瓷器﹑和絲綢﹐而中國人看得上眼的英國產品有限﹐使得英國對華貿易逆差越來越大﹐大量白銀流向中國﹐國庫漸空。於是﹐雖然有正義人士反對﹐英國紳士也開始幹起賣鴉片的勾當﹐最後導致鴉片戰爭。為戰爭辯護的說法當然牽強﹐但意味深長﹐從中可看出跨國貿易對財富流動的意義。
紅朝以壓低匯率﹑限制貨幣兌換﹑鼓勵出口創彙的手段聚斂財富﹐從其「改革開放」的初期就開始了。記得「人民幣外匯券」的人們﹐不會忘記當年有權使用外匯券的﹐就是中共的高層﹑太子黨﹑和外國人。當年的外匯券﹐就是今天外匯儲備的替代物。外匯券雖然成為歷史﹐但能隨心所欲動用外匯儲備的特權階層﹐仍然是紅朝的高層和太子黨。其實﹐窮人借錢給富人﹐在中國還有其他表現形式。買房愛國﹐就是一種要窮人給富人掏錢的呼籲﹔國有股減持﹐還是一種要窮人給富人補貼的方式。
哈佛大學教授佛格森指出﹐中國大量的國內儲蓄不追逐高收益的投資，反而大量購買低收益的美國政府債券，這種反常的資金流動難以用追逐利潤的動機來解釋﹐佛格森只好以一個想像中的「中美經濟聯體怪物」 – 「Chimerica」來描述。
但是﹐明晰中美微妙互動的人們知道﹐紅朝對自由民主的美國又怕又恨。奧巴馬一句「戰勝法西斯和共產主義」﹐就足以讓他們好幾天睡不著覺了。說中國政府會白白送錢給準備消滅共產主義的美國﹐實在是很難說通。人們正常的推論應該是﹐這種「窮人借錢給富人」的舉動﹐一則表明紅朝根本不在代表民眾的利益﹐是在拿人民的利益收買對手﹔再者它也同時揭示﹐自己團夥的利益﹐一定有其他方式得到了保障。
與中共關係緊密的一批香港富豪﹐近來大量拋售在華資產。在中國聲稱要對逃離中國的外資「窮追猛打」的時刻﹐對紅頂商人網開一面﹐可以給人們一些啟示。沒人相信這些紅頂的或者淡紅﹑泛紅的商人會唐突行事﹑撇下他們在中南海的老朋友和這些人的子女於不顧。他們一定會取得默契和共識﹑利益均沾。而利益不能均沾的﹐一定是沒有特殊內線的草民百姓。
窮人借錢給富人帶給世界的麻煩﹐一如梁京在《自由亞洲電台》指出的﹐是中國政府送錢到美國，壓低了美國和世界的利率﹔而如果資本的價格不那麼低，資產價格的泡沫也不會那麼大﹐世界各國今天陷入的危機也就不會那麼深。這個說法有一定的道理。
窮人的錢被剝奪﹑拿給富人去花﹐從天理看也是不對的﹐其中定有巧取豪奪。窮人的財富本來就少﹐現在被進一步剝奪﹐剝奪者會造下惡業﹔富人不行善幫窮人﹐反而利用被剝奪的財富揮霍﹑提前消費﹐也會積下業力。現象的產生﹐是因為資本操縱者從中斡旋﹐打亂了財富的流動。而因為道義的缺乏擾亂了財富流動的人﹑打亂天理的始作俑者﹐難保不受天理的懲罰。全球金融界目前的風暴﹐焉知不是這種懲罰的降臨﹖(http://www.dajiyuan.com)
