【大紀元5月20日報導】（中央社記者管中維台北20日電）金管會主委陳沖表示，兩岸都有簽署金融 MOU經驗，內容沒有爭議，最新鮮的是雙方都是第一次用中文簽署，將簽署繁體、簡體字兩版本，「6月我不會覺得不可能，7月也不會太晚」。
第三次「江陳會」簽署兩岸金融合作協議後，後續將洽簽兩岸金融監理備忘錄（MOU）。這項議題深受各方關注，陳沖接受中央社專訪時說明最新進度。
陳沖強調，MOU的簽署不設時限，應順其自然，談任何事情，最好都不要講時限，否則反而會有壓力；如果有人說6月完成MOU簽署，「我不會覺得不可能」，「7月也不會太晚」，但5月底簽署的可能性比較小一點。
陳沖說，從國際實務來看，任何金融機構要跨越國境經營業務時，一定要兩地主管機關協議共同監理，這次的情況較為特別，兩岸是先簽金融合作協議，先有架構，再簽MOU，但其實MOU就是一種金融合作協議。
他說，金融機構若互設商業據點，MOU 是必要程序，國際間都是這樣做，兩岸都有與其他國家簽訂 MOU的經驗，內容很「standard」（標準），沒有很大爭議。最新鮮的是雙方都是第一次以中文簽署MOU。
陳沖表示，兩岸以中文簽署MOU，因為使用的文字不同，將有繁體字、簡體字兩個版本。兩岸習慣用字也不同，需要協商，例如「supervision」，台灣譯為「監理」，中國大陸譯為「監督」，折衷就用「監督管理」；總是會想出共同解決的方案，找出大家都能接受、不會誤會的文字。
兩岸簽署金融MOU後，隨之而來的是金融開放、市場准入等問題。
陳沖再次提出「加權對等」概念。他表示，對等不是數字上的對等，數字上的對等反而不對等，因為對方的金融機構規模太大，因此要考量雙方機構的總規模、總資產、存放款及外匯業務量等，到目前為止仍是概念，金管會還在研究。
至於這是否代表未來會有量化公式？陳沖表示，因為雙方的「量」實在差太遠，純粹量化的結果，等於是叫人家不要來了，他認為公式還是要有，但不一定直接套用，可以拿來當參考，但MOU尚未簽署，現在談這些可能太早。
對於兩岸金融開放，陳沖表示，很多事情政府勢必會考慮，例如台灣市場能否容納這樣的衝擊？台灣的業者去這麼大的地方，能否達到服務自己客戶的目的？台商有很多需求，台灣的銀行比較能理解，台灣金融機構會有一些不同的經營作風，可以互相參考。
