【大紀元6月2日訊】1989年6月3日夜裏。我的家在北京北三環外，突然接到住在木樨地的同事的電話︰「不好了，開槍了！」
我幾乎不敢相信自己的耳朵，我問，「能確認是真槍實彈嗎？」這時人們都還有幻想，認為即便開槍也可能是橡皮子彈。「是真槍實彈，已經死了好多人了！」
「瘋了！」我腦中當時只冒出這兩個字來。從4月15日胡耀邦先生去世開始的民主運動，竟然以如此血腥的鎮壓來結束，不知使多少善良的人們痛心疾首，也留下了一段註定要被反復討論、書寫的歷史。
二十年過去了。有很多人要記住這個日子，要研究這段歷史所提供的經驗教訓；還有人竭盡全力要讓年輕一代忘記這個日子，讓他們的記憶一片空白。不過，歷史真相令人感嘆地具有一種早晚要呈現出來的本能。
最近，中共前總書記趙紫陽先生的口述實錄《改革歷程》中英文版幾乎同時出版，紫陽先生詳盡回憶了六四鎮壓決策的出臺過程，他說︰「我對在學潮問題上堅持自己的主張，拒絕接受暴力鎮壓的決策，知道會有什麼後果，會受到什麼待遇，我是有充分思想準備的。」「我反覆考慮，寧願下臺也不能跟他們走。」這是中共建政以來第一個敢於以個人信念對抗「黨」的總書記，他留下的道德資源彌足珍貴。面對歷史，那些下令對學生和市民開殺戒的人，能留下什麼呢！
還有一本很重要的書，是時任新華社國內部主任張萬舒寫的，書名是《歷史的大爆炸︰六四事件全景實錄》。這本書從新華社這個資訊總匯的角度，逐日記載了從1989年4月14日至6月10日所發生的情況。6月3日夜間，當得知軍隊終於向市民和大學生開槍時，新華社老社長穆青痛苦地說︰「今夜，是中國歷史上最黑暗的一夜。」時任社長郭超人說，「歷史不會忘記這一夜。」張萬舒還記錄了6月4日當天新華社編前會上編輯記者們抱頭痛哭的場景。「喉舌」們比任何人都清楚，「墨寫的謊言掩蓋不了血寫的事實」。我相信張萬舒先生從那天起就下定了真實記載這段歷史的決心，今天終於付梓。
反思歷史
一個有意思的反差是，事件一方的當事人，或者說是「失敗者」，從總書記到著名知識分子、學生領袖、遇難者的親屬們等等，從未回避這段歷史，20年來，每每有新作問世，有關於這場運動涉及的方方面面的討論和反省，不久前北京的部分知識分子，還舉辦了六四專題討論會。
相比之下，另一方當事人——「勝利者」們，卻每年臨近這個日子都神經緊張，今年尤甚，不少人已經被當局軟禁起來或者送出北京「旅遊」；一位體育界人士說，像他們這麼遠離政治的部門，也召開了大會佈置防範「六四有人可能鬧事」。「勝利者」們看起來更害怕這個日子，面對外國記者的發問，總是王顧左右而言他，「反革命暴亂」不知何時被輕描淡寫地稱為「風波」。20年來，在一切媒體上，沒有關於這段歷史的一個字，只想讓人們忘掉有過這回事。勝利者在害怕什麼呢？
今年適逢五四運動90週年，與「六四」可有一比。五四運動由學生發起，逐漸引起社會各界人士的聲援，運動也持續一個多月時間，學生也曾盤踞天安門廣場，也示威遊行，發生了火燒民宅，痛毆政府官員的過激、違法行為，北洋軍閥政府當天逮捕學生32名，然而5月7日即予釋放。學潮進一步發展擴大，至6月3日北洋政府開始彈壓，被捕愛國學生一時達數千人之多。然而在全國各界的輿論壓迫下，6月7日，北洋政府公開道歉，敲鑼打鼓、鳴放鞭炮，所有被捕學生全部釋放。6月10日，曹汝霖、章宗祥、陸宗輿被撤職；6月28日，中國全權代表拒絕在合約上簽字。至此，五四學生運動「外爭主權，內懲國賊」的要求基本實現。北洋軍閥政府自然不是「人民政府」，卻懂得既為政府，就要在乎民意，向民意妥協並不為恥，政府也沒有因之而垮臺。
有誰能夠想到，五四運動七十週年之際，號稱「人民政府」的決策者，面對比當年五四運動浩大得多的民意表達（全國有260多個城市發生了聲援北京大學生的各界遊行示威；北京連續多日有上百萬各界人士遊行聲援學生，所有民主黨派均發表聲明要求政府善待愛國學生），當局竟聲稱不能再退，「再退就要垮臺」，悍然出動國防軍血腥鎮壓，這在中國推翻帝制以來還沒有發生過，就連毛澤東在1976年鎮壓四五運動時也沒有敢這樣做。
這段歷史是不會被人民忘記的。對當局來說，越是回避，就越是會像噩夢一樣纏身。
來源：BBC(http://www.dajiyuan.com)
