【大紀元6月22日訊】據6月17日中國廣播網報導，河南鄭州市須水鎮西崗村原本被劃撥為建設經濟適用房的土地上，竟然被開發商建起了12幢聯體別墅和兩幢樓中樓。鄭州市規劃局副局長逯軍面對記者的採訪，在抱怨「你們廣播電台管這閒事幹什麼？」之後，向記者問了這樣一個問題：「你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話？」
逯副局長的這番質問被曝光後，立即招來了網上網下的一片口誅筆伐。有人說他「政治不正確」，「把黨和人民的利益對立起來」，有人反問他「替誰問話？」有人批評他「權力飛揚跋扈」，有人諷刺他「居然有這麼愚昧」，自稱要「幫逯副局長補習政 治常識」——這些說辭固然都有一定道理。不過，我想不通的是，若是本著實事求 是的原則，逯副局長「把黨和人民的利益對立起來」又何錯之有？
有人質疑：「逯副局長是共產黨員麼？」這還有問麼？不是黨員他能坐到局長大人這 個位置上麼。根據已經查到的個人簡歷，逯副局長不僅是黨員，而且黨齡長達30多年 ；不僅是老黨員，而且是「長期在重要領導崗位任職的市管領導幹部」。當然，是黨 員別人就得用黨的標準衡量你。這不，口誅筆伐者要麼義正詞嚴地質問逯副局長還記 得黨章中莊嚴的句子麼，要麼義憤填膺地批評他忘記了某某領導的諄諄教導。
在我看來，這些把黨章和領導訓詞如此當真的質問和批評實在是有些無厘頭。試想， 作為一位有三十多年黨齡的老黨員，作為一位「受黨教育多年」的黨員領導幹部，逯 副局長能不知道黨章總綱第一段「中國共產黨是中國工人階級的先鋒? ，同時是中國人民和中華民族的先鋒?，是中國特色社會主義事業的領導核心，代表 中國先進生產力的發展要求，代表中國先進文化的前進方向，代表中國最廣大人民的 根本利益……」麼？能不知道「偉大領袖」《為人民服務》第一小節以及「三個代表 」重要思想的闡述——「我們的一切工作的出發點，是向人民負責和向黨的領導機關 負責的高度一致性」麼？能不知道胡總書記一而再再而三在多個場合反覆告誡全黨尤 其是黨員領導幹部要「權為民所用、情為民所繫、利為民所謀」麼？能不知道「媒體 是黨和政府的喉舌，而黨和政府的宗旨是為人民服務，黨和人民的利益從根本上講是 一致的」大道理麼？逯副局長當然是知道的。我敢說，他不但知道，而且一定很熟悉 ，在台上作報告時，在教育自己的下屬時，在各種公開場合亮相時，肯定能把這些美 麗動?的詞句背得滾瓜 €熟，甚至完全有可能還會做出極富個性的精彩發揮。但歸根 結底，許多對「我們黨」知根知底的中國人都知道，這些都不過是「黨」忽悠老百姓 的官話套辭而已，當不得真的！一個靠非法造反起家，篡權後不停地搞階級鬥 幒驼拐芜動，把中華民族不停地折騰到現在，甚至用坦克和開花子彈血腥鎮壓六四 愛國民主運動，連信仰真善忍的法輪功都要取締的黨，怎麼可能代表人民的利益呢， 怎麼可能跟人民不對立呢？這一點，儘管有些同胞現在還不是很明白，但「黨」自己 其實比誰都清楚，只是不會說破而已，更不會寫到黨章中去，在公開場合裡去宣揚， 那樣的話，還怎麼忽悠民眾啊？這樣的傻事，「黨」是絕對不會幹的。「黨」的方針 是隱而不宣，正話反說！
逯副局長的率真之處就在於，在一個非公開場合，在未經深思熟慮的情況下，他竟於 情急之中，一不留神把黨和政府的這一「核心機密」「洩露」 了出來。不用說，如 果換個場合，比如是在主席台上做報告什麼的，或者即便是在非正式場合，但在經過 深思熟慮之後，他是絕對不會這麼說的，他一定會說得如大家期望的那般漂亮。
正如眾批評者一致公認的那樣，逯副局長的「替誰說話論」確實「把黨和人民對立了 起來」，但我們生活中的現實難道不正是如此嗎？逯副局長一反常態，沒用官話套話 來忽悠採訪他的記者，而是說了一句真話，一句大白話，一句心裏話，表達了「我們 黨」藏在心裏的真實想法，道出了當下的「中國特色」，他何錯之有？！倒是質問和 批評他把黨和人民對立起來的諸公不免有點過於天真了。要求「黨」代表人民，要求 「黨」和人民一致，這不就如同要求黃鼠狼代表雞，要求黃鼠狼和雞一致一樣，純屬 一廂情願癡人說夢麼？
最後，我大膽預測，因為逯副局長的「替誰說話論」洩露了「國家機密」，引來了眾 人的口誅筆伐，一定會引起「有關部門」的高度重視，「黨和政府」一定會對他進行 嚴肅的批評教育甚至處理，逯副局長也一定會承認自己的錯誤，從中吸取教訓，從此 守口如瓶。不過，可以斷定的一點是，一旦有一天逯副局長對記者改口稱黨是代表人 民的，把黨和人民對立起來是不對的，代表黨說話就是代表人民說話時，那絕不會是 他的真心話，大家千萬別信！@
(http://www.dajiyuan.com)
