【大紀元6月24日訊】（大紀元記者關式明香港報導）正生書院擬遷入梅窩，進駐棄置多年的新界鄉事委員會南約區中學，政府事前沒有充份諮詢梅窩居民，引起居民強烈的不滿。梅窩學校校長阮慧筠表示，居民並非完全反對正生書院搬遷當地，是不滿政府沒有妥善的諮詢，造成外界對居民的誤解。
教育界議員張文光批評，政府未能及時做好向居民遊說的工作，用反吸毒當成口號，正生書院的學生變成社會矛盾的犧牲品。
正生為社會矛盾犧牲品
南約區中學曾經是南大嶼山唯一的中學，20多年來提供梅窩和鄰近離島學生的教育服務。2年多前學校因收生不足，被政府「殺校」。阮慧筠說：「自從南約區中學停辦以後，本區的家長及部份的居民對中學是有期望的，當年停辦時居民是有爭取過續辦，他們想重整本區的教育，讓子女安排讀書時有所選擇；但最終中學停辦，居民對此都很失望。期間亦有多個辦學團體申請。因此，居民對中學的續辦一直是有期盼的。」
阮慧筠表示，不反對正生書院搬遷梅窩，但梅窩學校於06及07年間，曾嘗試申辦該校舍，當局一直沒有回覆，對此她感到不解。然而政府在完全沒有諮詢居民的情況下，就落實正生書院的申請，她對政府的做法感到不齒：「在06及07年間，梅窩學校曾申辦南約區中學作舊址校舍，如果政府在決定安排正生書院之前，能就我們和其它辦學團體的申請作回覆，事件就不會像現在的情況。我必須向本區的家長和社區人士交代。作為梅窩的唯一小學，我們提供的教育服務，就是回應家長們的訴求，政府一直沒有回覆我們的申請，是需要交待清楚否決我們申請的理由。」
政府未疏導居民失望感覺
「到了6月7日的會議上，居民始知道政府表態支持正生書院在梅窩辦學，要居民在這麼短的時間去消化失望的感覺，有很大的難度。政府如果有這個決定，是需作長時間的諮詢和疏導工作，但很可惜，這些政府完全沒做。」阮慧筠指，今日的衝突事件，是因為政府處理的不當所造成。
阮慧筠說，梅窩社區較小，只有幾千人口，居民的表達是比較坦率，心地是善良的；這裏有很濃厚的鄉土感情：「有舊校友回校探訪都有一番緬懷，有些跟我說，『課室我是有份建造；那棵樹是自己親手種的；那個操場我是有份鋪的等等。』」她續說，居民知道共同建立的地方，可以保留下來，都很開心。並且希望能發展下去，為本區的子弟繼續服務：「從這間學校看到，居民有相同的感情。」
阮慧筠對傳媒一面倒的負面報導表示很無奈和不公平，「正生書院的訴求大家已很清楚，梅窩居民亦有另一個訴求」。她希望傳媒能正面的報導居民的訴求。
在梅窩開設店舖的老街坊余太表示，政府應該早些諮詢居民，起碼給居民有個選擇的方案，「政府只說我們需要包容，我們絕對沒有歧視正生成份，其實在梅窩都有其它地方選擇的。……梅窩居民就沒有選擇，學生要到愉景灣、東涌和銅鑼灣上學」。
余太說，她曾就南大嶼山的學位名額不足問題，建議政府將南約區中學校舍作小學中學的一條龍學校，但政府根本沒有理會本地居民的需求：「梅窩有很多的中學生都需到區外讀書，應留校舍給本地的居民享用，有些家庭是不可能負擔昂貴的車船費，交通費每日起碼要4、50元。」
新界鄉事委員會南約區中學前校長區伯權表示，正生事件的爭議，是港府過去沒處理好正生搬校問題所致。他又指，在06年進行的一項學生就讀調查顯示，被訪問者包括梅窩、坪洲、貝澳、愉景灣及東涌的375名居民中，約40%受訪者希望子女可派往南約區中學讀書。◇(http://www.dajiyuan.com)
