劉逸明：抄襲論文的周森鋒應該辭職

【大紀元6月26日訊】周森鋒在6月21日全票「當選」湖北宜城新一任市長，因為他的年輕，結果受到了媒體和網民的持續強烈關注。媒體一開始對周森鋒的報導幾乎都是正面的，認為這是中國官場幹部年輕化的具體表現，並對周森鋒的農民子弟身份大加讚賞。而在網絡論壇上，卻充斥著對周森鋒的質疑之聲，網民們紛紛質問周森鋒有何背景、有何政績？

在地方官場腐敗墮落的今天，坐上權力直升機的周森鋒遭到質疑是理所當然的，因為已經很少人相信任人唯賢還會是提拔官員的指導思想。周森鋒一出學校就能擔任副處級幹部，這是很多高干子弟都不敢想像的事情，周森鋒為什麼可以做到？很明顯，不是他所謂的能力和水平所能達成的，周森鋒「年輕有為」的背後一定有我們看不到的權力在作怪。

面對網民的質疑，有媒體出來幫助周森鋒澄清，稱他沒有任何家族背景，父母都是種田的農民。周森鋒身為農民子弟也許是事實，不過，人的社會關係範圍很廣，絕非只有靠父母才能陞官發財，周森鋒的父母沒有權力提拔周森鋒，他的其他親戚朋友難道就沒有？雖然筆者對具體內情不了解，但我敢肯定，周森鋒的快速陞遷必定和他的特殊「背景」有關。

現年29歲的周森鋒畢業於清華大學，清華大學在中國當然屬一流學府，但在世界上卻是不值一提。據調查，清華大學的學術水平排在世界高校的前兩百名開外，清華大學急劇下滑的國際地位帶給中國的可以說既是遺憾更是恥辱。中國高校的師生數量絕對是世界第一，而學生水平卻名落孫山，這是極不正常的，反映出中國教育體制的落後。

一般的高校師生抄襲論文早已是公開的秘密，沒想到清華大學的「高材生」周森鋒在全票「當選」市長的風光背後，竟也被曝出碩士論文系抄襲完成的醜聞，周森鋒的劣行無疑為清華大學這所名校平添了新的恥辱。周森鋒抄襲論文的舉動讓原本對他投去讚賞目光的人心灰意冷，周森鋒在身陷抄襲論文風波之後，竟然拒絕回應此事，這不但不能證明他的清白，反而讓人覺得這位市長缺乏面對現實的勇氣。

媒體起初在報導周森鋒擔任宜城市市長消息的時候，特別強調他是「全票當選」，這看似周森鋒的榮耀，實則是中國官場的恥辱。眾所周知，選舉至少得有兩個選項，現在很多職位的候選人竟然只有一個，這豈不是荒唐可笑嗎？如果中華民族的祖先有靈，必定會大罵這些策劃選舉的不肖子孫。周森鋒的「全票當選」在筆者看來不但沒有任何合法性可言，而且更加讓人懷疑他的陞遷背景。

為官一任，造福一方，在如今的中國，雖然很多官員都懂得「立黨為公、執政為民」的道理，但在實際工作中卻官僚習氣十足，很多地方官員雖然級別不高，卻喜歡擺官架子，不斷出有車、食有魚，而且在下雨或者出太陽的時候還要專人撐傘，周森鋒便是其中之一。我們從網上看到的他的幾張照片上，他都是這樣，而國務院總理溫家寶卻是自己撐傘，難道是溫家寶沒有人願意幫他撐傘嗎？顯然不是，而是他們為官的境界有高低。

周森鋒雖然長相老成，但筆者看過他的幾張照片都覺得他的神情充滿了輕浮和虛偽，網民對他抄襲碩士論文的揭露正印證了我對其人品的推斷。誠信是一個官員「執政為民」的基礎，一個在讀書的時候熱衷於弄虛作假的官員，豈能指望他在工作中腳踏實地地造福於民？面對媒體和網民的持續關注，周森鋒竟然稱自己的壓力很大，在現在看來，他的壓力不是因為關注本身，而是因為在他當上市長的背後有太多見不得光的東西。

周森峰，如果你不能勇敢地站出來向公眾道歉，筆者奉勸你趕快引咎辭職，有關部門也應該對其陞遷的背景和抄襲論文情況進行徹查，並按照規定嚴肅處理。

2009年6月25日