【大紀元7月19日訊】(大紀元記者徐竹思紐約報導)關於「7.5」新疆事件的真相與因果，社會中、網絡上有很多不同看法，新疆到底發生了什麼？是漢維民族矛盾激化？是歷史文化原因？中共到底扮演了什麼角色？昨日（7月18日），哥大中國問題論壇在曼哈頓中城借午餐形式召集一些在紐約的海外學者交流看法並探討新疆與中國的未來。
新聞封鎖難見真相
與會者提到，圍繞新疆事件的討論難達共識的關鍵原因是，外界仍無法得知真相。紐約Fordham法學院的亞洲法律研究生王冠樺表示對此深有感觸。她說，在試圖搞清新疆到底發生了什麼的過程中，發現很多事實都不確定，沒有第三方數據，都是憑中國官方講。
經濟學者及時事評論家陳破空說，當時他與在新彊的朋友通話只聽對方說80%死者是維族人，以後電話中斷。中國政府從新疆出事一開始就切斷電話與互聯網，至今未恢復。破壞公共通訊是大罪，中共此為該當何罪？
陳破空說，後來中共讓外國記者進新疆，卻與中國記者分別對待，由武警看管，外國記者不能隨意進入出事地及採訪維族人。
新疆事件有多重大疑點
一些學者指出新疆事件存在重大疑點。陳破空說，中共公佈的維吾爾人死亡人數與比例與境外維族人組織報導差距很大。新疆死了這麼多人，中共將之定性為「打、砸、搶」，卻沒有「殺」。如果死的多是漢人，以中共的習慣早就要加上「殺」字了，因為這樣它開槍就更有理由了。
由中共當局提供的照片和錄影，顯示有人揮拳頭，有人砸車窗，有人推翻車輛；並展示街上流血的受傷者、橫臥的屍體。卻沒有任何鏡頭展示，攻擊者與受害者同時存在的畫面，即死傷者受攻擊的過程。當局有的是大量便衣、線民、街道居委會，而據知，早在去年奧運會前，當局就在烏魯木齊街頭安裝大批攝像頭，所有這些，竟都捕捉不到一個攻擊鏡頭？面對驚人的死傷數字，究竟誰是攻擊者？
一位漢人受傷者說，新疆事發前，當地突然出現幾車磚頭，正好用來打人，是誰把這些運到那裏去的？一位漢族母親說，她與孩子都被流彈擊到而流血受傷。槍支彈藥從何而來？
先鎮後暴 中共慣技
「當難知事實真相時，要查案底，」陳破空說，而中共歷史上所做的這種栽贓陷害，挑起事端，為鎮壓造理由再施武力的例子太多了。2008年3月14日西藏發生的「暴亂」，有證人指事前在當地突然出現了許多尺寸大小重量一樣的石頭，武警官員親自佈置出擊哪些地點，然後這些都成了「暴徒的罪證」。
「中共一向是先鎮後暴，未暴先鎮。」他認為，7.5新疆事件的真相究竟如何，大可依據信用記錄判斷：中共當政以謊言和暴力為基礎，鑒於其本性未改、面目依舊，沒有理由認為，這個在北京「六四」事件中運用謊言和暴力、在兩次西藏事件中運用謊言和暴力的政府，唯獨在新疆事件中，就沒有運用謊言和暴力。而且，一夜之間，就製造出如此驚人的傷亡，大概只有中共，那個佔絕對優勢、擁有壓倒一切的武力和資源的龐大集團，才最有可能做得出。
他指出中共在相關事件中的三個「不作為」，6月27日廣東的韶關事件傳維人強姦漢人女工，後來說是謠言。漢人當晚從10點一直殺到早6點，死了2個維族人政府沒有作為；後來的日子裡維族人準備抗議等方法，政府也不作為，也沒處理「山東幫」；7月5日晚發生暴力漢人一直報警，政府還是不作為。
中國社會將更動盪
新疆，以及中國社會前景如何？影片《河殤》的主筆謝選俊說，1989年中共曾有一句話，「犧牲20萬人換20年穩定」，現在中國不穩定的時代真正開始。新疆一夜之間200多人命喪黃泉，是中國未來的預兆。
(http://www.dajiyuan.com)
紐約學者李劼指出，看中國問題最重要看清一點，就是中共與北韓、古巴一樣，採取「即：簡單、粗暴、野蠻的輔導員式的統治方式」，對待西藏、鄧玉嬌、新疆等問題上都是如此。這種方式沒有處理危機的智慧和管理國家的本事。中國人現在感到的「恐怖」正是「輔導員」帶來的。
普林斯頓大學學者于大海說：「7.5」新疆事件曝露了中共在國際上的謊言，如所謂民族和諧、民族政策成功。很多人聽信中共的話搬到新疆去住，卻得到殺身之禍。
他說：「中共沒任何改變，第一時間將『7.5』 新疆事件歸咎於熱比婭及其領導的『世界維吾爾代表大會』。」
王軍濤說，中共其實很清楚與新疆相關的幾股勢力，包括本拉登等的恐怖份子，和在美國等西方世界中以熱比婭為領導的組織，它很清楚後者是非暴力的。
中國網絡聊天室的主持人謝維勤說，從網友的交流討論來看，中國人喜歡遇事就從歷史上找原因。其實真正的根源就在現在。在世界其它國家都能很容易找到的真相，比如漢族女工有沒有被維族人強姦，在中國就得不到解決。
一些學者提出，事情發生這麼久沒有官員引咎辭職，要對事件負責的具體人問責。而學者傳申奇指出，暴力與謊言是中共的特性，包括胡錦濤在內的每個官員，不過是中共這部機器上的一顆鏍絲釘，只能隨著這部機器運轉。唯一被抽出來時，那一定是做為替罪羊，就是沒用時才會被中共拋出。
