【大紀元8月23日訊】整個2008年，世界驚呼金融風暴宛如迅雷不及掩耳。但其實有人預測到，而且還不止一人。
有一個人在預測金融風暴的成就方面很出眾。他在2002年出版了一本書，叫做「Conquer The Crash」( 中文意思是「戰勝崩盤」)，詳細的講一場大的危機即將來到，細述股市將會崩盤、經歷一個超過1929-1933年大蕭條的熊市、通貨緊縮接蹤而來、兩房的倒閉、所有資產市場的大跌價、失業率終將超過30%，等等，等等，以及產生這一切的原因。他出書的目的不僅僅是預測，還系統的講述如何在危機中保全自己。這本書，很快成為亞馬遜書店、華爾街日報、紐約時報的金融類暢銷書排行榜第一名。
這本當年的暢銷書，現在還在賣。這位作者叫做羅伯特。普萊克特（Robert Prechter），人稱鮑勃。耶魯大學心理學專業畢業，原來是美林的分析師，二十幾年前創辦了自己的金融預測公司艾略特波浪國際公司（英文縮寫EWI）。
普萊克特敢於創業，可謂藝高人膽大。1984年他參加了一個比賽，投資於期權，在一個真實的賬戶上，在被監督的賬戶上操盤，四個月內獲利444%，贏得比賽的冠軍。
商業週刊（Business Week）2002年7月12日的一篇文章，稱普萊克特是少數可以撼動市場( 原文為「to move market」)的分析師之一。他的每月分析報告擁有為數可觀的讀者。
1989年12月，金融新聞網（Financial News Network）授予普萊克特「大師」的榮譽（Guru of the Decade）.
就是這樣的一個普萊克特，他的公開的預言，還是被普遍的忽略了。華盛頓的人們，聯邦儲備銀行，華爾街，與普萊克特的工作成果之間隔了一道堅實的牆。
普萊克特不僅清清楚楚地說明他的預測，他還反覆說。在書中反覆說。2002年接受媒體採訪，不下二十家吧，他毫不含糊的重複他的預測。他說的原話翻譯過來，就是「危機已經開始了，只是尚在極早的階段」；「道瓊斯指數將從5位數跌到3位數」。
那麼，普萊克特會不會講的不全面，說服力不強呢？
他詳細地分析了美國貨幣和信貸機制以及即將形成通貨緊縮以及經濟衰退的原因。簡單的說，危機產生的主要原因，是因為銀行把錢貸給了不合格的借款人，把太多的錢，貸給了太多的不合格的借款人，製造了世紀超級大泡沫；當這些人還不起錢，銀行以及其他參與了這個市場的金融機構就大量損失，泡沫破滅，所有資產跌價，通貨緊縮。
普萊克特的書是寫給所有人看的，即使是外行，也能夠通過這本書學習到以美聯儲為核心的美國的貨幣和信貸創造機制。所以可以說很多人讀到了、也理解了他的說明。
普萊克特使用的分析工具是波浪理論。筆者接觸到波浪理論以後，感到就像是神賜的利器，能夠幫助人們看清金融市場的走向。任何有股票市場的經濟體，都隨著其股市的波動而起伏，而社會政治氛圍以及方方面的的事務，大眾的福利，都無一不受其牽制。股票市場與所有其它方面的因素，似乎不是誰決定誰的關係，而是都一起被決定著，而股票市場的指數，起到了一個測量整個社會的起伏的作用。
而股票市場的動盪不寧，像無頭蒼蠅一樣顯得雜亂無章。由於每一個指數點的變動，都涉及到龐大財富，人們發展出許多分析指數的方法，試圖預測股市的趨勢。然而，1933年艾略特。內爾遜（Elliott Nelson）發現的波浪規律，卻能夠準確的預測出金融市場的價格趨勢。使人們可以純粹通過價格的技術分析，就預見到價格的走勢。
僅舉最近的例子說明運用波浪理論的神奇效果。去年10月EWI的分析報告說明從14000點的道瓊斯指數的最高點往下的第一個大浪，目標是在7200點以下。當時道瓊斯指數尚在10000點以上，但是已經劇跌了3000多點了，人們認為快觸底了，所以不瞭解波浪理論的人，對於這個預測是難以認同的。
到了今年二月末，道瓊斯指數到達6500附近。EWI的分析報告再次做出預測，說股市將要走一波大的調整浪，經過數月的時間，道瓊斯指數將到達10000點左右。星期五（8月21日）的數字是9506點。所以可以說EWI的預測已經應驗。
波浪理論使人能夠做出最為準確的預測。但是人們對波浪規律的掌握，還是不夠全面。筆者認為這是普萊克特的預測金融風暴，過了五年才顯現在世界面前的原因。但是瑕不掩瑜，這一瑕疵並不否定波浪理論的獨特地位。對於一個長達十數年的投資與信貸狂歡來說，各界決策者們、世界領袖們就是應該提前數年就預見到市場的趨勢，並且採取相應的策略。如果政治家們能夠如此，金融風暴何至於 摧枯拉朽，橫掃七大洲；如果華爾街精英們能夠如此，何至於出現雷曼的覆滅、AIG的高位截癱以及高盛和摩根斯坦利的斷臂； 如果眾多個人投資者能夠如此，何至於被歷史的車輪碾倒。
對於未來，普萊克特根據波浪理論的預測，已經公開說明一些重要指標的走向：股市將要走出新一輪的下跌，跌到6500以下；美元將要上漲數年；黃金和其它資產的價格將要下跌，房地產的價格也將繼續下跌等等。
瞭解了普萊克特早就預言股市的下跌，然而股市再走了5年的牛市才掉頭向下，這一段歷史，相信足以讓您認識到，如果不久的將來股市果然大跌，那不是因為他說了才跌的，而是股市的背後支配它的規律使然。
至於這支配股市的規律，到底是什麼來歷，其實很重要。然而金融專家們都不關心。如果讀者關心這一話題，也許我們有機會在這裡探討。 (http://www.dajiyuan.com)
