周曉輝
然而,上紅榜的卻是遠在新疆的火箭軍。這難免讓人產生疑問:難道涉台的61基地沒有做到聽習中央的話?亦或與火箭軍高層被查有關?如果61基地的火箭軍出了問題,大量情報被泄露,北京攻台計劃必定受挫。顯然,這次火箭軍傳出的種種傳聞,目前官方並未證實,可能依舊在調查中,北京要「邊鬥爭、邊備戰、邊建設」的期望恐怕難以實現,因為任何軍心不穩的軍隊,又如何上得了戰場呢?
實際上,不忠誠是現在中共官場上下、軍隊一個真實的現況,且在中共現行體制下,絕不是學學什麼思想、喊喊口號,加大懲罰力度就可以真正讓人從內心轉變的。沒有真正忠誠的官員和軍隊,政權顯然早已處於危機中。中南海高層所憂心的自身安全,靠維繫中共政權是絕不會獲得的。
試想,一旦台海戰爭在中南海最高層的一意孤行下爆發,在什麼主義、思想洗腦根本不管用的當下,軍心並不穩的火箭軍內部會否出現譁變?這是中南海能控制得了的嗎?陣腳自亂的中共,又會出現什麼狀況?因此,理性思考下,有此隱憂的習近平攻台或存變數。不過,當下,如何處置火箭軍司令等一應高級將領,是習面臨的一大難題。
而今天的中國民眾厭惡中共,厭惡戰爭,沒有多少人願意為攻台自我奉獻。至於國際社會,譴責和制裁中共當占主流。此外,當下中國經濟慘況有目共睹,失業大軍每日都在增加,社會猶如一個火藥桶,隨時會爆炸。當戰爭爆發,民眾生存空間進一步被擠壓,甚至財產被充公,這個火藥桶會不會被引爆呢?
是不是很好笑?無法跨入世界民主大家庭的中共,被美歐、日韓遠離,不正是自己種的因嗎?簡言之,王毅這番胡言亂語不僅自取其辱,還暴露的是中共對當下的困境已找不到太好的辦法解決了,孤家寡人的命運如何,歷史早已給出了答案。
儘管中俄基於各自利益前提下,友誼的小船晃來晃去,但由於彼此都各有所需,因此未來還會維持表面上的「盟友」關係。不過,一旦中俄兩國內部出現變數,或者美國內部出現變數,中俄關係發生顛覆性改變也不是不可能的。
毋庸置疑,公開將馬主義擺到「魂」的位置,中南海就是在讓共產魔鬼將自己牢牢控制。看看「七一」這一天發生的北京等地高溫、江西化工廠大爆炸、黑龍江寧安突降暴雨和冰雹、吉林榆樹遭遇罕見龍捲風等天災,是不是都是上天在警告世人?可以說,要將馬主義入心入魂的中南海高官等各級中共黨員,面臨的將是萬劫不復的深淵啊。
但黑暗中總是有人渴望光明,那些激發人們人性、嚮往美好的書籍,成為了習近平口中的「地下借閱」、「祕密傳播」。習近平所處的時代所謂的「禁書」如今基本可以正常出版,這焉知不是在告訴我們:當現在的黑暗歲月走過,那些被中共列為禁書的書籍,將堂而皇之登堂入室,所謂的「閱讀有嚴重政治問題的書刊」的罪名也註定成為笑柄。
不過,不管是何種情況,將中共軍事機密泄露給「敵手」,中南海未必能容忍。一方面要強化洗腦官兵,一方面上述消息如屬實,要處置軍中高官,而處置李玉超會否引起軍隊反彈也未可知。中南海會否迎來新的驚濤駭浪呢?
6月24日,俄羅斯僱傭軍瓦格納在其頭目普裡戈津的率領下,發生兵變,進軍莫斯科,理由是「中止邪惡」,並指責俄入侵烏克蘭是一場「軍方高層炮製的謊言」。而俄總統普京公開稱其是「叛變」,「將受到處罰」。不過,僅僅時隔一日,就出現了戲劇性的反轉。在白俄羅斯的調停下,普裡戈津中止了行動,率軍返回駐地,俄羅斯則撤回了對普裡戈津的指控,赦免放下武器的瓦格納僱傭軍。 背...
由此觀之,通過從美俄購買武器裝備,參與西方軍事演習,乃至獲得戰略支持的印度,其軍力真的弱於中共軍隊嗎?而且中印邊境一旦開戰,雙方海軍可能在印度洋走火,缺乏後勤保障的中共海軍有多少勝算?此外,印度若封鎖馬六甲海峽,中共經濟、軍事航線必定受到影響。
可以想見,在包括德國政府在內的世界多國政府和民眾,見識了中共的兩面嘴臉和邪惡後,是根本不會相信中共的任何「誘人」的說辭的,這也意味著李強歐洲行不太可能有太多實質性的進展的。
中美雙方在認知上的差異和難以調和的根本分歧,昭示著布林肯的北京之行難有實質性收穫。前美國國防情報局官員考夫勒(Rebekah Koffler)就對福克斯新聞說,由於中共對美國這一系列敵對行為,「從外交政策的角度來看,布林肯這次訪問中國毫無意義」。的確如此。
北京當局想在維持專制統治的同時,繼續對外開放,繼續為己牟利,已不可兼得,看清了中共真面目的包括日本、加拿大等國政府、西方投資者這兩年紛紛離場,甚至在越來越多的事情上對中共的態度置之不理,這其實已告訴了北京答案。由此觀之,北京要想獲得CPTPP的入場券目前很難,申請不過是對外展現一個虛假的姿態罷了。
或許也因此,提出向習獻上這份厚禮並決定由有著官方背景的陝西籍任董事長的公司聯繫阿根廷足協、主辦賽事的主意,大概率與習的親信、與陝西有關的高官存在關聯。他們或許是某個或某些陝西籍高官,或許是習重用的曾在陝西任職的官員,或許是深諳習心理的寵臣蔡奇,但這份不計代價的壽禮背後折射的中共當下官場諂媚之風盛行,卻是不爭的事實。而從歷史上看,這也是朝代滅亡前的徵兆之一。
中共對本國公民如此苛刻,對外國人諂媚,顯然在打臉中共高層口口聲聲的「心中時刻裝著百姓」,要「為人民服務」、「民生是最大的政治」。有網民一針見血:「中共為什麼對外國人好,因為需要外國人為它裝點門面。中共為什麼對本國人壞,因為全都被它代表了。」
據大紀元報導,在中共民政部6月9日公布的「2022年四季度民政統計數據」中,並沒有按照慣例發布火化遺體相關數據。究其原因,有分析認為,應當是去年12月當局放開防疫後死亡人數巨大,中共怕造假穿幫而不敢公布,畢竟從這些數據可以反推出疫情相對真實的死亡數據、中國真實的人口數據。 世人要知曉的是,這絕非是中共首次掩蓋真實死亡數據。實際上,從中共建政以來,中共就...
古人早就意識到「民惟邦本,本固邦寧。」「政之所興在順民心,政之所廢在逆民心。」失去了這麼多人心的中共,江山將傾絕非虛言。「眼看他起高樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了。」中共此時已處在「樓塌」的最後階段。
馬主義與中國傳統文化完全是不相融的,是格格不入的。中共建政後,中共不遺餘力消滅傳統文化,打彎承載著播散傳統文化的知識分子的脊梁,竭力灌輸馬主義,就是害怕國人繼續中國傳統文化中的儒、釋、道思想,從而危及中共政權。中共從本質上是一點也不愛中國,不愛中華傳統文化的,而是背棄中華文明的千古罪人。
近日,在新加坡舉行的「香格里拉對話」亞洲安全會議上,德國國防部長佩斯托瑞斯在與中共國防部長李尚福會晤時,直截了當地要求中方「立即停止」招募德國空軍退役飛行員的作法,他在會晤後還表示「如果我做同樣的事,他一定不會開心」。 德國防長的直言不諱顯然是受到了來自國內的壓力。據不久前《明鏡週刊》報道,多位德國空軍飛行員退役後前往中國,協助訓練中共解放軍,而出面招...
美歐國家同時發聲,或直接或間接的紀念「六四」,實則都是在譴責與普世價值背道而馳的中共,譴責中共的殘暴。這亦折射了當下西方世界合力遏制中共的趨勢不會逆轉,而中共的刪除之透出的恰恰是其虛弱的本質。
李毅、房兵等在中國有市場,和中共和高層對老百姓的態度密切相關。從毛到當今中共當局,何曾將老百姓當人看?口口聲聲「為人民服務」,口口聲聲「生命至上,人民至上」,但這些年來發生在這個人間地獄的慘事還少嗎?中南海哪個高官在意了?中國人能繼續生活在這個視人民如草芥的政權之下嗎?
這樣的星鏈,這樣的馬斯克,既讓中共忌憚也讓中共害怕。因此高規格接待也是為了軟硬兼施吧。不過,馬斯克前腳剛離開,美國國防部6月1日就披露,已與SpaceX達成「星鏈」服務的採購協議,這些服務將提供給烏克蘭。簡言之,美國國防部將為過去一年多馬斯克給烏克蘭提供的星鏈服務買單。這對於北京而言絕非是好消息的,因為這意味著,未來台海有事,美國國防部會在必要時也如此操作的...
2022年7月下旬,高福「因年齡原因」卸任,從當時中共國家疾控局書記、局長王賀勝在宣布新的任命後,對疾控中心的改革發展提出的要求看,高福在任時在政治上的站位還不令人滿意,言辭與中共想傳遞給民眾的有差距。而政治站位有偏差的高福如今再釋讓中南海難堪的言論,也就難免讓人遐想了。
習近平上台後,雖然高調反腐,拿下並更換了公檢法系統眾多官員,但幾十年的積弊在一黨專制體制下要想清除,顯然是天方夜譚。公安系統也並未因換了習的親信王小洪以及不斷學習習思想,而有什麼改觀,反而是為了所謂的最高層的政治安全,對打壓民眾更加「入心入腦」,構建了前所未有的監控體系。尤其是三年疫情導致各級財政入不敷出,警察也變本加厲,增加各種罰款。其結果就是將越來越多的...
習仲勳的話可以視作是對當下學習習思想風潮的一個否定。在他看來,靠一個人發號施令,「靠學習領導人講話或思想政治工作和道德教育去解決以權謀私、腐敗墮落的問題,用加強紀律去解決思想、理論、文化界的是非問題」,明顯是走錯了方向,很難有什麼效果,而真正要解決中國的問題,一定要使中國走上法治道路。
這麼些年來,對中共財政貢獻最大、提供主要就業市場的主要是民企和西方外企。然而,儘管民企越來越重要,但是民企生存的環境,卻沒有持續改善。三年疫情以及中共朝令夕改、不斷「左轉」的政策,讓幾百萬民企倒閉,不少民企老闆或跑路,或移民,或躺平,或自殺;亦讓受中美貿易戰影響的外企紛紛選擇撤離。民企、外企的萎縮和躺平,直接導致就業機會大量減少,失業率高漲,沒有收入的老百姓...
可以確定的是,雖說中俄聲稱「不結盟」,但這幾個月習近平、李尚福、陳文清的出訪,證明中俄在政治、經濟、軍事、情報等方面的合作正達到前所未有的程度,中俄結盟對抗西方是不容否認的事實。
如此對比其實就可以明白專制與民主政權的本質差異:高喊著「為人民服務」、「江山是人民,人民是江山」的中共,本質上做的卻是罔顧人民利益之事。而西方民選上台的領導人必須考慮到人民的利益,否則等待他們的就是下台,這也就是為何七國集團領導人開會、用餐都是簡單實用就好。
那就是中共借給中亞五國投資,來繼續暗中對俄實施軍事上的支持。今年3月,俄羅斯中國問題專家尼古拉·瓦維洛夫在俄媒體中就認為,雖然「中共很可能會留在國際法的範圍內,不會向衝突的積極一方提供武器」,但「正如我們所知,中國人非常巧妙地規避了任何限制。最有可能的是,製造設施可能會建在與俄接壤的國家之一,並且該國與俄存在軍事合作關係」。與俄都存在軍事合作關係的中亞五國會...
共有約 3379 條記錄