【大纪元1月1日讯】明报报道，两岸“统合”新概念难被中国接受 陈水扁不应再退让陈水扁总统元旦祝词中对于两岸关系提出“政治统合”的新概念，一般认为这是陈总统对中国再度释放善意，但是这样的善意北京当局是否领情、是否有助于两岸关系开展，有待商榷；而如果这样的善意根本不为中国领情，则陈总统在两岸政策上又往后退了一步，是得？抑失？应有所衡量。
首先来看看中国是否接受所谓“政治统合”的说法。过去类似“统合”的概念套用在两岸关系上并非头一遭，如邦联、国协、共同体、大中华共荣联盟，但是都不为中国所接受，中国摆明了只要“一国两制”；既然如此，陈水扁提出“政治统合”，中国又怎么可能领情？更何况目前台湾政局混沌，中国更是要拉高姿态，不可能那么容易就对陈水扁的“善意”有所回应。
中国的目的非常明显，就是要逼迫陈水扁从李登辉的“两国论”退到“一国论”，因此即便陈水扁就任以来多次释出善意，中国仍然不为所动，依然坚持“一个中国”的原则，在这种情况下，民进党的角色扮演就相当值得玩味。民进党内部目前已有接受“一中各表”的呼声，而即使是建国党，对于陈水扁的说法也给予高度体谅，但如果没有任一政党坚守台湾的主体性，则中国运用台湾统派力量逼迫陈水扁让步岂不更为容易？
在两岸关系上，中国最惧怕的就是李登辉的“两国论”，而李登辉的两国论构思源自于两德“特殊关系”，而两德的“特殊关系”又源自于1949年的“爱尔兰条款”；该条款明言爱尔兰虽非英皇领土之一部分，但英国亦不将爱尔兰视为是一外国，这样的关系长期被学界称之为“特殊关系”。
台湾无论在历史命运、政治环境上，都与爱尔兰有着相当的类似性，李登辉当初在两岸艰困的情势下，提出“特殊的国与国关系”，无论是采自两德经验，抑或英、爱关系的启发，都可谓用心良苦；衡诸国际现势，各国有各自的问题，中国也有跨世纪接班重头戏与振兴经济要务杵在眼前，台湾问题之急迫性当不急于前二者，陈水扁应否在“两国论”这个基础上轻易退让，实在需要三思。
相关文章
