【大纪元1月16日电】过去的一周，是中国股市的多事之周。
1月10日、11日，中国证监会接连两日宣布查处亿安科技涉嫌操纵案和中科创业违规操作案，两大所谓的“高科技股”，从百元股价迅速下滑，引发了股市的又一轮震荡。
有人说，对亿安科技、中科创业的宣战，表明了证监会整顿证券市场的决心。此间还有消息说，证监会将以此为契机，把对持有异动股票的主要账户实施重点监控作为一项制度。更有人据此推断，中国证券市场“股不在好，有庄则灵”的时代也快要结束。
此话过于乐观。看看上周股市上另一只曾经因“造假”遭到证监会棒喝的郑百文，其最终的复牌上市，以及在复牌上市后的表现，就知道这样的想法太天真。已被人称为“股市癌细胞”的郑百文从1月3日复牌后一开盘即以7.07元涨停，接下来的几天，人们看到的是郑百文洋洋得意的笑脸。到上周五收盘时，郑百文已上跳到9.94元，比复盘时的6.73元涨了47.7%。
股市是经济的晴雨表，但从近期股市的表现，却很难看清楚我们经济的走向。微观上，从股价走势看企业的成长，那绝对是“盲人摸象”。牛气冲天的个股，其业绩也许早已熊态毕露。典型的如中科创业，其炒作的始作俑者也不屑地称其为“垃圾”，但“垃圾”能创股价“奇迹”，这在股市是众所周知的。宏观上，要从股市各个板块的表现，看各行业的未来趋势，以及国家的产业发展政策，也颇费思量。这实在是个很模糊的股市。
人们曾经把证券市场的良性循环的希望，寄希望于建立与完善证券市场制度法规。也就是说，希望股市能有一个“自洁系统”。但是，10年股市经验告诉我们，没有一个保证制度法规能顺利实施的环境，任何“自洁系统”都是中看不中用的。事实上，我们并非缺乏控制上市企业质量以及市场监管的严格考核制度，但在具体实施的时候，它却很容易被各种各样的经济的、政治的关系打破。在这些关系之下，制度与法规是弹性的，可以宽容甚至可以被忽略。这种市场之外错综复杂的关系，以及与市场经济不相适应的行政体系，才是证券市场看不见的“黑手”。比如前不久的“郑百文”、“基金黑幕”，或者早些时候的“红光事件”等等。
而上周恰好有两条消息再次证实了这一“黑手”的存在。一条是，中国证监会有关负责人就在某公开场合承认，尽管去年有100多家新上市公司，然而真正完成了企业改制并符合有关会计标准，内控、财务以及管理都达到一定水平的合格的上市公司还是比较少。那么，它们是怎么上市的？另一条是，早在2000年初，证监会就注意到了亿安科技的市场异动，并两次派员调查，结果却因庄家背景复杂而不了了之。
多年来，股市“黑手”一方面在蓄意“模糊”掉一些东西，其中最要紧的是一系列制度建设所要维护的市场经济的原则———公正、公平、公开，是市场的信用。而另一方面，它一点也不“模糊”，这就是避开上述原则搅动证券市场，在一堆泡沫上玩“钱套钱”的游戏。以至于证券市场本身的功能，如资本的优化重组却沦为一个梦想。
并不是说制度建设不重要，问题是，我们还必须有一个能够保证这些制度顺利实施的环境和机制。从某种意义上来说，这比建立法规、制度本身更难，也更重要。
相关文章
