【大纪元2月16日讯】李航事件发生在2月13日上午黄琦案件的审庭过程中。成都市中级人民法院不公开开庭审理了黄琦煽动颠覆国家政权罪和煽动分裂国家罪，在上午的庭审过程中，有成都市检察院及成都市公安局的人员参与了旁听。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》和最高人民法院关于对《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关解释，与本案无关的其他人员也不能参与旁听。这种只许州官放火，不许百姓点灯的做法，引起了周围来参与旁听群众的极大愤怒。
法警关上了第十九审判庭的大门，审判进行到1个小时后，庭审突然中断。大门被打开了。一个法警手拿一个录音机，将一个戴眼镜的人揪了出来。这个人马上拿出了证件，是一张塑封的侦查证。在侦查证上写着成都市公安局一处侦查员李航。原来是李航在庭审过程中秘密录音，被审判人员发现，依据法律的规定，未经审判人员许可，不准录音.于是法官、检察官纷纷给单位打电话询问李航是谁，似乎核实清楚了其身份，这位带眼镜的男子又继续参与旁听。直至上午的庭审结束。
1、令人不解的是，李航为什么要秘密地录音？按照大陆司法机关的内部惯例，他完全可以通过其局上的领导给成都市中级人民法院打个招呼，就可以正儿八经,堂堂正地偷偷录音，用不着象当小偷似的偷偷地去录音反而被发现，当众丢人现眼。他的这种行为是私人行为，还是职务行为呢？据行内人士分析，他这种行为应该是职务行为。他个人完全用不着冒那么大的风险去做这件事，事后他又继续旁听，应该说这种说法也有一定的道理。可是又是谁指使去干这件事情的呢？
2、李航为什么要编造自己的身份？他去旁听的时候，自称是成都市金牛区法院的法官，而事后他的证件证实他的身份是成都市公安局一处的的工作人员。
3、当天下午，黄琦的妻子曾俐向法官递交了一份要求对黄琦公开审理的申请书。其内容主要包括三个方面，第一是通过上午的庭审证实，黄琦一案没有涉及我国法律规定的国家机密、个人隐私、商业秘密、未成年犯罪，应该公开开庭审理。第二是成都市中级人民法院在上午的开庭过程中有与本案无关的人员参与了旁听，与我国现行的法律相违背，甚至有人录音，法官还让该人继续旁听，这种做法让人对成都市中级人民法院能否公正审理此案表示质疑。第三是为维护黄琦亲属和其他群众的知情权，对本案应当依法公开审理此案。成都市中级人民法院的女法官看了一下，又继续下午的庭审。
因黄琦身体过度虚弱，下午的庭审又被迫休庭，在退庭后，几位法官在成都市中级人民法院审判庭的的楼梯过道上拦住了曾俐，斥责她说她写的东西不是事实，说那个人是不是李航他们不清楚，只是看了一下他的证件。曾俐当时反诘法官，既然看了他的证件为什么不清楚他的名字，其他群众也纷纷发言，说他们都看见证件上写的是成都市公安局一处工作人员李航。法官一时语塞，没有对此再言语，就走了。
4、李航事件发生后，据黄的律师称，法官在下午的开庭审理过程中，发言显得相当慎重。成都市公安局对成都市中级人民法院的审理过程进行侦查，表明某些人对法院的审判不放心，而对法院的开庭审理的侦查，显然是与现行的公安侦查制度相违背的。
种种迹象表明，黄琦一案的背后，在一双看不见的手在牢牢地控制着黄琦的命运。似乎黄琦在网上揭露了某些人的见不得人的隐私，关系着某些人的政治前途和身家性命，行内人士分析，可能本案的背后，有着某种交易。
相关文章
