【大纪元3月16日电】苹果日报17日社论：“风传这是一起有预谋的人为事件……我不敢相信是这样，我宁愿相信不是这样，否则我们面临的会是怎样一个充满怨毒与仇恨的世界？……又传这是一起煤气爆炸事件。我也不敢相信，因为如果是真的，那又意味我们的政府太过低能，我们的干部是在用自己的渎职草菅人命……”
●石家庄大爆炸原因未明
这段沉痛的说话是一位石家庄市居民昨天放在互联网上的留言，他自己说，一边听警笛声在响，一边心在淌血。而更让他难过的是，他一直在等知道大爆炸的原因，一直在揪心的等，只是还没有等到，也许永远也不知道！
●封锁消息坏处多
就像上一回江西芳林村发生的小学大爆炸案那样，石家庄市的领导首要做的除了抢救死伤者及清理现场外，就是封锁消息，统一宣传口径，以至有关这次石家庄大爆炸的讯息不仅外界难以得知，即使身处于石家庄市的居民也蒙在鼓，不知该如何反应、如何应付、如何提防。更不幸的是，国内的一些大型网站更主动的删除有关大爆炸的发言及消息。我们认为，像这种封锁消息的做法不仅不利于地方政府、居民吸取教训、防患未然。更会削弱中央政府及领袖的权威，对中国的未来发展是坏处多于好处的。
应该看到，中国虽然走得比较慢，但毕竟已进入互联网的时代，内地居民也比以前更希望取得资讯，也敢于发言。因此，当发生任何重大的事故、意外后，互联网上都会很快冒出各种各样的讯息，甚至一些据讲是现场人士的说法。这些讯息或许有些是不尽不实的，但由于中国官方传媒封锁消息、统一口径，以至可信性同样成疑，结果不管是国内居民以至海外人士都难以知道真相。在这样的情况下，他们怎可能从事件中吸取教训，了解社会存在的矛盾及危机呢？他们怎可能对政府或领导人的保证有信心呢？
事实上中国总理朱噷基先生在江西芳林村爆炸案后要一而再再而三的解释、一而再的派调查组到当地调查，不正正是反映了这种封锁消息、统一口径的遗祸吗？这对朱先生的威信不是有很大的损害吗？
●人民须认识风险
我们希望中国政府明白，中国正步向全球化，正步入一个充满风险及机会的阶段；要中国人民认识风险、掌握机会，控制资讯特别是控制与他们切身生活、安全有关的资讯只会有反作用，增加他们的风险、削弱他们掌握机会的能力。而且，当互联网愈来愈渗入中国社会时，这样的控制只有更困难、更无效，甚至引起反效果。我们期望中国从中央政府到地方政府都认识这个问题，尽快改变这种控制、封锁资讯的做法，让民众至少享有知的权利。
相关文章
