【大纪元3月21日讯】参议院无视民主党领袖的反对，20日投票通过帮助那些需要面对财力雄厚对手的候选人。民主党领袖认为，这样不但不能限制金钱在政治上的影响力，反而会弄巧反拙。
据纽约时报报导，参议院以七十对三十的投票结果通过了这次的修正案。这是参议院首次成功通过针对麦凯因－芬金德议案所作的修正案。联邦参议员麦凯因和芬金德所提出的议案，是要重新彻底审查竞选财务法。
修正案在参议院所得的支持，正反映了竞选财务法对议员的切身影响，并且还显示出参议员对近年出现很多富有候选人的现象，十分关注。
来自亚利桑那州的共和党参议员麦凯因稍后表示，准许面对富有对手的候选人获得更多献金资助的条款，并不是问题的重点。他认为最重要的是通过参议院，去推动禁止大量未受监管的捐献流入政党。这些献金已普遍被称为“软钱”。但麦凯因亦表示期待通过这样的条款已久，因为“每个人都很害怕有一天早上醒来，读报发现五百最大公司的执行长或继承人准备参选，并将自费一千五百万作竞选之用。”
在上个选举周期，有六名联邦参议员候选人都曾为参选经费而自掏腰包付上一百万元以上。当中有四人是民主党员，并在选举中胜出。其中，新泽西州的新任参议员哥尔辛（JonCorzine）在选举活动中，甚至自行付出了超过六千万元以上的经费。周二，哥尔辛亦对修正案投赞成票，并表示知道他的竞选经费已引起各方关注。
不过，当麦凯因和芬金德尝试克服其他困难，让他们的提案获得通过的时候，其他部分人士对这提案，却并不乐观，而对修正案，更持反对意见。
来自康涅狄格州的民主党参议员铎德（ChristopherDodd）表示，修正案很大程度上是为在职议员提供保障。他认为，在任议员基本上就已占优，其中一个原因是他们有能力筹集大量竞选经费。
来自南达科他州的参议院少数党领袖达舍尔（TomDaschle）则表示，为面对富有对手的候选人，提高他们可得捐献的限额，将会增加富有捐献者的影响力。他认为这次投票通过的修正案是一次倒退。他还预料议案的支持力量将会削弱。他指议案的本质已开始转变，而每次转变将会减少民主党人士团结的机会，亦使他们无法再支持一项已面目全非的议案。
参议院周二还否决了其他两项修正案。其中一项建议禁止工会和商业公司动用财政资金以作政治活动委员会的经费，并且停止其他政治活动委员会以政治软钱运作。
另外一项被否决的修正案则建议，阻止说客向众议院和参议院议员候选人提供献金。
相关文章
