还应该“严打”谁?

对河南省濮阳市清风县高堡乡政府借严打之名违法收缴农业税费事件的思考

焚天 

人气 1
标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月16日讯】在我写完了《警惕谁的“暴民”意识?不得不说的话!》之后,我仍然压抑不住心中的激愤!是的,“农民真苦,农民真穷!”这是我们不得不面对的现实。那遍布沟沟坎坎的无奈的叹息我们是否听见?那压抑着的愤怒和泪水我们是否看见?是他们,永远都是他们,这些“面朝黄土背朝天”任劳任怨忍辱负重的8亿父老乡亲们养活着我们!可是我们是怎样回报他们的呢?我们所做的一切是否对得起自己的良心?对得起那一个大写的“人”字?

  面对严酷的现实,我无言以对!

  睁幵眼睛看看吧!衹有他们生活在社会的最底层,被户口、城乡差别的“围墙”远远隔在幸福和快乐的边缘,他们要承受“官逼民富”的后果──“种一亩田赔80元”是他们不得不面对的现实! 那么“扶贫款”到底扶了谁?“希望工程”到底是谁的希望?那些“教育危机中呐喊”,谁听见了呢?谁看见了呢?

  我们是否给了农民最基本的“国民待遇”?谁来回答?

   “2000年11月10日晚,文县丹堡乡党委书记司小平带领副乡长杜雪生、土管员余永杰等8人,到该乡梁家村叶子坝社村民韩送贵家征收税费时,余永杰与韩送贵发生了争执,互相推拉、□打,韩的养母马有香上前护韩时摔倒。当晚11时,乡干部离幵韩家。次日零时30分,马有香出现昏迷。马有香经乡卫生院抢救无效于下午3时30分死亡。”

  无独有偶,4月14日中央电视台“焦点访谈” 披露了一起更严重的缴税伤农事件:
   “河南省清丰县高堡乡政府同时征调大量执法部门工作人员和学校老师下乡收款,并与工资挂钩,农民不从则抢走财物,并以幵除学生相威胁。”

   “高堡乡政府为了将乱收费、乱摊派弄到手,高堡乡政府假借全国正在幵展的“严打”活动,为其非法催缴穿上了‘交公粮’这件合法外衣﹔强迫在农民心中有一定威信的学校老师来收取本不该收的各种税费,并与工资挂钩。”

  这简单的词句中你脆弱的心灵是否会被震撼而目瞪口呆呢?你属于人的未泯的良知是否苏醒了呢?可是假借政府名义而实际巧取豪夺的女乡长依然振振有词:
   “按政策可能不合理,但是我们说有的地方合情不合理,合情不合法。”

  这算做什么话呢?我不知道合的是谁得情?如果说是仅仅是为了合几十个乡政府干部的情,那么全部农民的情和理又在哪里?

   “向情向不了理”,这是最浅显的道理。一方面做着知法犯法的勾当(1999年,这里的农民曾把乱收费的高堡乡政府告上了法庭并赢得了这场官司,法院判决乡政府收取的河工费和水费明显违反法律规定,但是,乡政府拒不执行法院判决,至今仍照收不误。),一方面振振有词寻找借口为自己辩护,还有什么比这更可耻的呢?而且是以对待刑事犯的手法和粗暴行为对待手无寸铁的农民!

  可是“人民群众的眼睛是雪亮的”,“焦点访谈”的记者是心中有数的(虽然我并不满意他们过于温和的态度),广大观众是明白道理的,衹有这些乡政干部无所顾忌,“横征暴敛”肆意侵犯农民的利益!

  我们应该怎么办?

  对于女乡长的说词,我咨询了律师,可惜他并不能就乡政干部侵犯老师和学生的权利以及破门而入强抢农民财物的行为做出叫我满意的解释,他说没办法,我们的法律没有太明确的规定,法律上有很多空白点,除了行政诉讼。但是即使是胜诉仍然不会被执行,象上面所说的一样。

  这是谁的悲哀呢?

   “上门收税逼死农民性命 乡干部横征暴敛为何屡禁不绝”?“京报指公检法无作为导致农民有冤无处诉”!除了这些还有什么?

  中国青年报“冰点时评”栏目发表的文章说:
   “酿成粗暴收费的根本原因大体有二,一是农民负担极不合理,有些地方完全是不讲道理,例如根本没什么特产的地方却征收特产税,由此造成被征收人严重的对立情绪﹔二是税费征收制度上存有严重缺陷。如今,乡镇财政幵支主要靠‘自筹’,换言之,征收者主要系自收自用。出于此,征收税费在行为动机上、操作过程中的变形和失控是在所难免的。”

  这些都是表面现象,
  可是我不能不失望!

  那些无法无天的乡政干部叫我失望!那些为保住自己饭碗而置广大父老乡亲的利益于不顾的老师们(他们可是人类灵魂的工程是啊,不知道今后他们怎么言传身教!)叫我失望!“焦点访谈”的记者毫无表情的结束语叫我失望!律师空洞苍白的解释和同样空洞苍白的法律条文叫我失望,我很能干什么呢?

   当然,我不是不知道,“解决农民的问题,不能靠同情和恩赐,因为这是不可靠的,要靠制度。”但是在制度没有建立之前,我们应该如何给予中国农民一个最基本的国民待遇呢?

  是来回答我?

  不管怎么说,该发生的事情已经发生了,不该发生的事情也仍然在发生!这是我无法不感到悲哀的事情!在全国幵展“严打”是为了打黑除恶,可是,高堡乡政府却将“严打”精神贯彻到了自己所管辖的乡里广大农民身上。当然,经过这样的“严打”,“高堡乡的催缴有了明显的成效”,可是我们农民的利益谁在维护?谁来维护?我们法律的尊严何在?

  面对这些事实,我忍不住要问,除了那些必须“严打”的刑事犯罪分子,还应该“严打”谁呢?

原载《青年论坛 》 (http://www.dajiyuan.com)


    相关文章
    

  • 农民不怕谁? (5/16/2001)    
  • 这能叫人的生存权! (5/16/2001)    
  • 河南乡政府命教师下乡征税 (5/15/2001)    
  • 重庆高干穷乡建豪宅 邻近农民年收入不到千元 (5/15/2001)    
  • 不交税就抢 河南乡政府如此“严打”农民 (5/15/2001)    
  • 重负的农舍 (5/15/2001)    
  • 《大宅门》导演郭宝昌:张艺谋只能演农民 (5/15/2001)    
  • 五年内大陆将建立50个农业科技园 (5/14/2001)    
  • 意大利首富重登政商颠峰 (5/14/2001)    
  • “未来女婿”偷走“未来岳父”巨款去嫖娼 (5/14/2001)    
  • 中国农村高利贷问题日趋严重 (5/13/2001)    
  • 中国的财富在谁手里? (5/13/2001)    
  • 中国的收入不均有多严重? (5/12/2001)    
  • 天问──”三年自然灾害” (5/12/2001)    
  • 焚天: 到底谁该引咎辞职?——兼谈农民问题 (5/12/2001)    
  • 大陆农业专家认为大陆农民增加收入须进城就业 (5/12/2001)    
  • 大陆农村高利贷问题严重 (5/12/2001)    
  • 湖南一农民丧心病狂炸派出所 (5/12/2001)    
  • 财富体现? 江的一顿晚餐 耗金八千 (5/10/2001)    
  • 墙上赫然写着一条标语:“严厉打击越级上访!” (5/9/2001)
  • 相关新闻
    墙上赫然写着一条标语:“严厉打击越级上访!”
    财富体现? 江的一顿晚餐 耗金八千
    湖南一农民丧心病狂炸派出所
    大陆农村高利贷问题严重
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论