(http://www.epochtimes.com)
不管美国的经济是否已步入衰退，美国在1990年代所创造的经济荣景，应已告一段落。虽以美国坚强的科技实力言，其经济不太可能就此一蹶不振，但能否随时反转（V型反转），或者缓慢的复苏（U型反转），却是在未定之天。
可确定的是，欧美国家在九０年代创造的经济荣景，无论是美国所称的“新经济”，或欧洲国家所谓的“知识经济”，与过去经济发展的阶段性对照，确有其独特之处；但这个几乎改写经济发展史的科技，终究还是不能打破经济景气循环的人类“宿命”。
知识经济不是“天天过年”
这是很现实的，科技、知识无论如何伟大，就是没有办法不使经济陷入景气循环。科技的进步、知识的增长，只可能改变景气循环的内容、周期的长短；但上去的总会下来，而下来的也有上去的一天。
某些技术的突破或知识的创新，只是使人类个别的在物质上的取得，比从前更方便、更快速、更容易。但是，总体社会的表现，不是纯科学的问题，也不是单纯技术可以决定，更不是“知识”所能涵盖，而是管理、艺术、智慧与我们不知道的东西的错综组合。
需求增多，供给也可以大量增加，结果是经济成长率高、所得增加快，让人以为可以天天过年。直到供过于求，发现不对了，然后开始减产，于是悲观气氛笼罩，看不到未来；直到有一天，大家觉得差不多了，景气复苏，又开启另一波循环。
有些经济学者以“豪饮宿醉必然经过爽、吐、醒的三部曲”来形容景气循环，可说极为生动。酒醒之后，人或能痛定思痛、发愤图强；待否极泰来，却还照样醉酒豪饮。人就是人。经济学至今也只能解释景气循环，而无法解决循环；知识经济也不例外。
知识经济不是心灵良药
不只如此，知识经济对于人类心灵的助益也很有限。
知识的提升和科技的进步，的确可以使学习更有效、传播更快速；生产力提高，也使基本需求更容易获得满足。但是，科技也不断创造欲望；而享乐增加，却不能满足人类的心灵，也无法纠正不当的行为。科技的进步，可能使竞争更趋激烈，知识经济“赢者通吃”的现象更不利先天的弱者。结果，人类的道德不能提升，而压力使人更加脆弱。也因此，知识经济或新经济之下，失业仍不可免，欺骗、抢劫、偷窃、自杀这些问题也可能因而增加。在载沈载浮中抓到资讯、知识这根梁木，不免对它“报喜不报忧”，但一方面却又夸大“社会问题”的严重性，使人类更悲观，社会更不安。科技、知识使现代的人比祖先更有学问，有更好的享受，但是现代的人可能个个紧张兮兮、焦虑不安。
舆论与政府大力宣导下的“知识经济”，已经变成一种流行、一种口号，甚至成为政治人物和专家学者的清谈。其实，知识经济不能只强调科技创新，更需要提升“智慧”。光喊知识经济，却不尊重市场，不就是反智的行为和心态吗？
──原载《台湾大纪元周报》
（大纪元版权所有，转载请注明出处）(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
