(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月15日讯】医学伦理学家周四说，美国加州一个陪审团对一名华裔医生被控未对一名垂死病人开足止痛药，而使他死前遭受了身心痛苦的诉案作成的有罪裁决，将是医生治疗病人疼痛方法的转捩点。
据美联社报导，戴维斯加大生物伦理学教授班恩‧芮奇说：“陪审团裁决应给予一百五十万元赔偿的这件诉案是表示，医生和医院必须对未能让病人获得适当的止痛负责。”
阿拉米达县这个陪审团裁决陈永 (译音 )医生有罪的这件诉案，是由八十五岁的癌症病人威廉‧柏格曼家属提出的。柏格曼是一名退休的铁路工人，在一九九八年去世。
虽然陪审团裁决应给予一百五十万元赔偿，但是根据加州法律规定，最高赔偿不得超过二十五万元，因此法官可能会削减赔偿金额。
柏格曼的女儿比芙莱‧柏格曼说：“我们所要求的并不是钱。我们的目的，是要让医生改变作法，不要让任何人再遭受我父亲所曾受过的痛苦。”
帮助提出这件诉案的一个垂死病人权益维护组织“同情垂死病人协会”会长芭芭拉‧李说，此案可能是全美第一件以未开足止痛药被以虐待老人案来定罪的案子。
此案是在人们日益关切未给病人开足止痛药问题之际裁定的。
戴维斯加大医学中心疼痛部门主管史考特‧费希曼医生告诉旧金山纪事报说：“这件案子使我感到担心，因为它传递的讯息是，你做了会受到指摘，你不做也会受到指摘。”他又说：“这件案子就是告诉医生，你不控制病人的疼痛，将会有危险。”
旧金山医疗协会公共卫生和教育组主任史狄夫‧希利格说：“这件案子创下了一个有趣的先例，那就是在传统上，包括加州在内的各州的医疗委员会通常都是追究对疼痛用药过量。在这件案子中，他们将标准反转过来，拿用药不足来作文章。”
希利格说：“我个人的看法是，这也有好处，因为使用止痛药不足也是个大问题。”
陪审团在此案中认为被告触犯了卤莽和虐待罪。可是，他们对陈永是否有恶意，或者他是否故意造成病人身心痛苦未能作成裁决，那表示他们不考虑惩罚性损害赔偿。
在裁决后，陈永拒绝发表评论。他的律师鲍勃‧史莱特瑞说，他正在考虑要提出上诉。
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
