从对某些天才少女的炒作看中国当代教育

人气 2
标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月18日讯】 先介绍一下,本人90年代中期留学美国,先后就读于UIUC以及MIT的计算机,凭我16年的中国教育感受以及6,7年的美国教育经历,我想我还是有一定的发言权的。

上次回国是在半年前,当时在南京的江苏省新华书店里看到的畅销书排行上看到一本《哈佛女孩》很有兴趣得买了一本,看完后感受颇深,今天又在netbig上看到关于某成都女生的光辉事迹,终于忍不住写下下面的文字。

首先我必须肯定的是,这两个女孩子都很优秀,很聪明,但究竟优秀到什么程度,聪明到什么程度呢?

在MIT我跟我一个美国同学无意中讲到那本《哈佛女孩》,主要是讲了那对优秀父母的对女儿的教育,那个同学一开始好像很有兴趣,到后来连连“NONONO”他告诉我说,如果他有了女儿,这不会是他的教育方法 。

至少我还有我的那个同学是这么想,这个女孩还没有优秀到要出书来宣传推广。大胆的猜测,这个女孩儿将来只能是出色,我想,不会被称为“杰出”或是“伟大”的。

至于那个被什么23个美国大学抢的成都女生,更显得是商业的炒作,MARYLAND州最好的大学是HOPKINS UNIVERSITY,全美排名前十,而MARYLAND UNIVERSITY在美国最多只能算二流,甚至难进前50,而那个什么HOOD大学,全称好像是MARYLAND HOOD COLLEGE,只是MARYLAND州一个普通的学院,还什么被23个大学抢,实在让人啼笑皆非,那其余22所大学是在让人不敢恭维啊。

丢开那个成都女生,还是谈哈佛女孩吧,她的父母给以的教育无疑是任何一个中国的家长老师都会推崇的,,身心健康,全面发展,这样的孩子,我同样认为是优秀的(我已经不止一次声明了),但我并不认为值得这样过分的宣传,我认为,全面发展的教育,的确有必要,但没有必要过头,推广全面发展的教育的同时,能推广一下天才教育吗?也许不一定是推广,仅仅是允许天才的存在?中国大陆的传统教育观点是每个孩子都差不多聪明,关键在于勤奋,可悲啊,居然如此藐视天才的存在,各个方面都是天才的天才几乎是不存在的,而我们的老师,家长却在竭力培养这样的学生.

在我的经历中,似乎很少有中国的老师喜爱一个真正的天才,对于那些偏科生,他们往往采取什么样的态度呢?相信大家都清楚,而这些人,我想,才真正是中国想在这个全球网络化,信息化时代发展的栋梁.

为什么不去想想七,八十年代的硅谷,(我们且不谈现在的硅谷),那时的硅谷还没有现在的威风八面,但如今在IT业笑傲江湖的美国就是那时孕育起来的,JOBS,GATES(虽然GATES不在硅谷)等等,相信大家都非常熟悉这样的人物,还有那时硅谷的大群电子爱好者,无法想象他们是一些品学优良全面发展的好学生,他们不正是“垮掉的一代”?若是在中国,望子成龙的家长们会容忍他们的后代放着功课不做,去摆弄那些电子玩意儿?而正是他们让美国昂首挺胸走进21世纪,可悲的是直到如今,中国的家长们在是否为未成年的孩子买一台电脑而颇有争议,而他们评价电脑对孩子的作用时,大多数认为是对学习有帮助,用高科技的手段 来帮助学习,我在跟我一个给孩子买了电脑的亲戚扫电脑盲时,他对我说:“是啊,电脑真是好东西,一张巴掌大的光盘就能放成千上万的辅导书,习题“我几乎要晕倒.或许中国的家长对孩子关心得太多(其实这个问题在美国也很受关注)但不管如何,我感到悲哀。

我母亲是个小学语文教师,寒假里有个学生上门补课,据说语文太差,但数学却非常好, 拿过华罗庚金杯赛江苏赛区的一等奖,他母亲担心他上了初中跟不上,真是可笑,语文再差,你还怕他不会讲话,不会写字吗?我小学有个好朋友,也是那种类型的,天天被我们班主任骂,如今呢?高中毕业考上清华电子系,现在在中关村拼搏得很出色,而那些当年的全面发展,深受老师宠爱的好学生呢?好像没几个上大学的。

在美国有不少朋友的儿子上小学了,关于他们的生活的文章我想报纸杂志上很多了,说真的,我很替中国的孩子们羡慕他们。

或许中国传统的教育思想根深蒂固,我想该是反省一下的时候了。如今高考的指挥棒一声号令天下动,为什么不让高校自主招生?怕有后门,怕有作弊吗?或许这的确是存在的问题,但我想,这里的利是远远大于弊的。我觉得有一点很说明问题,每年MIT录取很多中国留学生,然而清华很多被称为“巨牛”的学生(好像现在国内大学生中很流行这种说法)被拒之门外,而有不少录取的学生GRE不满2000,GPA也不高,MIT的教授们是白痴吗?

我想国内大学中很多老师们的想法和MIT教授们的想法相似,高分就是人才?尤其在中国这样的地方,他们有自己的招生方法,可惜,高考决定一切。所以在中国,很多天才被扼杀了,很多平庸的人却得志了,这就是中国教育的悲哀。

二十一世纪的中国需要天才,我们不拒绝优秀的全面发展的人才,他们的确不可缺,但天才是必不可少的.

本人语言表达能力较差,第一次写这种文章还望大家谅解.

转自《中青在线 》(http://www.dajiyuan.com)


    相关文章
    

  • 破解赖昌星的”红楼”迷局 (6/18/2001)    
  • IBM董事会主席被英女王授予荣誉爵士 (6/18/2001)    
  • 河南大河报揭露腐败 副总编被撤职 (6/18/2001)    
  • 曾荫权: 加强禁毒的预防教育 (6/18/2001)    
  • 批评官方 河南大河报副总遭撤职 (6/18/2001)    
  • 四名台大生下跪 向教育部长陈情 (6/18/2001)    
  • 薪水齐头 人才难进大学 (6/18/2001)    
  • 教育专家:不要逼孩子说大人话 (6/17/2001)    
  • 肖雪慧:教育与权利 (6/17/2001)    
  • 破除观念的误区(四)教育的实质 (6/17/2001)    
  • 美国纽约州府公校经费分配 法庭裁定对学童不公 (6/16/2001)    
  • 香港学者:中小学一条龙理念佳但执行困难 (6/16/2001)    
  • 朱镕基建议开放厦门远华案红楼作为反贪教材 (6/15/2001)    
  • 旅法华人从业领域拓宽 就业刮目相看 (6/15/2001)    
  • 《财富》:全球三大最佳城市在哪里? (6/15/2001)    
  • 除了开枪 你还有其它选择 (6/15/2001)    
  • 不满教育局裁减国小资优班老师学生家长抗争 (6/15/2001)    
  • 大陆乱象:福建莆田一班主任为“发横财 ”竟绑架学生 (6/14/2001)    
  • 林瑞图大爆范巽绿夫妇丑闻 (6/14/2001)    
  • 香港教育署长:中小学一条龙非为制造名校 (6/14/2001)
  • 相关新闻
    香港教育署长:中小学一条龙非为制造名校
    林瑞图大爆范巽绿夫妇丑闻
    大陆乱象:福建莆田一班主任为“发横财 ”竟绑架学生
    不满教育局裁减国小资优班老师学生家长抗争
    如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
    评论