(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月28日讯】 在王志东将有关被新浪免职的事件公之于众后，社会各界对“新浪事件”的相关法律问题也表示了浓厚的兴趣，
据中国青年报 记者就此采访了清华大学法学院教授施天涛和张卫平。
施天涛教授一直从事英美商事法律的研究工作。他说，解决王志东和新浪之间的矛盾，首先存在一个法律的适用问题，即应该用哪一个国家的法律来解决矛盾纠纷。如果新浪网是在美国注册的，就应当适用美国的有关法律。在美国，各州关于公司的法律规定不相同，因此，还必须弄清楚是在哪个州注册的；如果是在中国注册的，就应该适用中国的有关法律规定。在此前提下，即使是在美国上市，也应当遵守中国有关法律，只是上市交易的有关事务适用美国法律。
在谈到公司董事会是否有权解除一个董事的职务时，施天涛教授说，董事是由股东大会产生的，董事会无权以任何形式解除董事的职务。这一点，无论是中国的《公司法》还是美国的《标准公司法》都有规定。他说，这其实是个常识问题，世界各国法律对此的规定基本一致。
记者问道，王志东作为公司的最大个人股东，是否有权对公司董事会或者公司的意志施加影响？施天涛教授说，无论一个股东拥有多少股份，他都没有直接指挥董事会的权力，如果需要干预公司的经营、人事以及其他重大事务，必须以股东的名义并通过股东大会进行。
著名民事诉讼法教授张卫平在接受记者采访时谈到了美国律师介入的问题。他表示，按照大陆现行法律和政策规定，到目前为止，任何外国律师都不得以律师名义在大陆境内从事任何法律事务。 (http://www.dajiyuan.com)
相关文章
