【大纪元10月24日讯】（大纪元记者高紫檀综合采访报导）近日，中国财税专家李炜光对国家税务局长肖捷的言论进行了驳斥。肖捷此前在中国某杂志发表文章称，中国税负痛苦指数排名全球第二有误，还有上升需要和提升空间。李炜光认为，一些官员指的“宏观税负”甚至有意或无意忽略了中国预算内收费、预算外收入、制度外收入，他们说的那个“宏观税负”并非实际价值，与亿万民众亲身感受到的税收负担所带来的“税痛”大相径庭。李炜光的言论得到民众的支持与共鸣，网民不断发贴支持。
此前，针对福布斯公布的2009全球税负痛苦指数中国排名第二的说法，国家税务总局局长肖捷在某杂志撰文指出,国外某杂志发布的中国税负痛苦指数全球排行第二的说法有误。
肖捷称，“今后一个时期中国宏观税负不仅有上升的需要,也有提升空间。”“各国的具体国情不同,宏观税负水平没有放之四海皆适用的统一标准。”他表示：“目前，政府集中的税收收入还无法满足迅速增长的公共支出需求,有必要随着经济发展逐步合理提高税收收入占GDP的比重。”
财政部财政科学研究所所长贾康此前也表示， 2007年至2009年，中国宏观税负不仅远低于工业化国家平均水平，而且也低于发展中国家的平均水平。他称，“人们也能切身感受到企业和居民的税收负担逐步下降。”
中国官员的这种言论得到许多大陆媒体的转载。
中国宏观税负指标超过中上等国家收入水平均水平
据《新京报》报导，针对国税局长的这种说法，天津财经大学教授，著名财经杂志主编李炜光表示，世界银行曾对不同国家收入水平的类型提出过一个划分标准：人均GDP低于785美元的国家为低收入国家，宏观税负的平均值一般为13．07%；人均 GDP786—3125美元的国家为中下等收入国家，宏观税负平均值一般为18．59%；人均GDP3126—9655美元的国家为中上等收入国家，宏观 税负平均值一般为21．59%；人均GDP大于9656的国家为高收入国家，宏观税负平均值一般为28．90%（见世界银行1998/1999世界发展报告）。
他认为，就按照这个标准衡量，中国目前仍属于中低收入国家，含社会保障缴款的宏观税负2005年为19.39%，宏观税负指标已经超过18．59%的平均值。按照 目前税收速度增长，已经超过了中上等收入国家21．59%的水平，怎么可能得出“中国宏观税负目前仍处世界较低水平”的结论来呢？
李炜光的观点得到了相关报告的证实，据中国社科院财政与贸易经济研究所最近发布的《中国财政政策报告2009/2010》数据，2009年按全口径计算的中国政府财政收入占GDP的比重（宏观税负）已经达到了32.2%。
报告显示，中国宏观税负不仅大大高于很多发展中国家，和欧美等发达国家比较也不算低。
官员所指“宏观税负”非实际价值 与民众“税痛”相径庭
李炜光还指出，我国税制与国外税制有一个重要区别，就是政府的财政收入除税收之外，还有一个几乎可以与它并驾齐驱的收入群：预算内收费、预算外收入、制度外收入。把这些 统统加起来与GDP相比较，才是真正的“宏观税负”。如果再把制度外“之外”的乱收费、乱罚款、乱摊派，还有不得不计入企业成本的行贿，那就说不清楚是多 少了。
他认为，所有这一切，都被一些官员有意或无意忽略掉了，他们说的那个“宏观税负”并非实际价值，就是这个道理，它必然与亿万民众亲身感受到的税收负担所带来的“税痛”大相径庭。
民众支持专家说法
李炜光的观点得到许多民众的认可，许多网友纷纷发贴支持。
在广州经营生意的陈先生接受大纪元记者采访时表示，完全照中国的法律来，中国的税负毛收入17%交国税，，净收入33%交地税，再加上其它税费，太多了，如果不逃税的话，根本经营不下去，没有竞争力。中国的商人都怕查税，不得不逃税，没办法。
广州的白领肖小姐说，“目前中国的税的确太多，发点什么钱，税扣的哗哗的，都不知道是怎么扣的，管报税的还在税局拿提成。公务员中税局的人是最有钱的了。”
昭通市的西蒙也说，“别的不了解，只知道很多个体工商户如果不偷税的话肯定全部倒闭。”
嘉兴市的洋洋表示，普通老百姓和中小企业深知中国的苛捐杂税是多么可怕，税负痛苦绝对在全世界是数一数二。在这种情况下，有些人还想加大税收力度，这些人简直就是想把老百姓和中小企业往死路上逼。
民众中也有担忧李炜光的安全，黄石市的网友真实纲络表示，完了，完了,你明天得去教小学了。
网友归来表示，这个专家肯定会被封杀，不信大家拭目以待！
